Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 25 апреля 2016 г. N 245/16 (ключевые темы: онкологический диспансер - контроль в сфере закупок - аукционная комиссия - аукцион - поставка лекарственных средств)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 25 апреля 2016 г. N 245/16

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя:

Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок;

членов Комиссии:

Кутняшенко Е.В. - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Пахомовой Н.С. - государственного инспектора отдела контроля закупок,

с участием представителей:

от заявителя - ООО "ДжодасЭкспоим" - не явились, уведомлены;

от уполномоченного учреждения - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края" - Жихаревой Елены Юрьевны, Осинцевой Натальи Викторовны;

от Заказчика - КГБУЗ "Алтайский краевой онкологический диспансер" -Муль Регины Давыдовны;

рассмотрев жалобу ООО "ДжодасЭкспоим" на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края", заказчика - КГБУЗ "Алтайский краевой онкологический диспансер" при проведении электронного аукциона N 0817200000316002607 на "Поставку лекарственных средств для нужд КГБУЗ "Алтайский краевой онкологический диспансер", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "ДжодасЭкспоим" на действия аукционной комиссии заказчика - КГБУЗ "Краевая клиническая больница", уполномоченного учреждения -КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края", при проведении электронного аукционаN0817200000316002607 на "Поставку лекарственных средств для нужд КГБУЗ "Алтайский краевой онкологический диспансер".

В своей жалобе заявитель указывает, что заявка ООО "ДжодасЭкспоим" была неправомерно отклонена с указанием причины: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Фед. Закона N 4-ФЗ, требованиям документации электронного аукциона.В составе заявки участника представлена информация несоответствующая требованиям документации электронного аукциона установленная разделом Vаукционной документации в части показателя Температура и условия хранения. (требовалось "при температуре 15-25" участник предложил "при температуре не более 25 C".

На основании изложенного, ООО "ДжодасЭкспоим" просит признать настоящую жалобу обоснованной, приостановить размещение заказ до рассмотрения настоящей жалобы, по существу, вынести предписание об устранении нарушений и отменить результаты аукциона.

Представитель уполномоченного учреждения представила документы по запросу, а так же пояснила, что с доводами жалобы не согласна, считает ее необоснованной.

Представитель Заказчика поддержала доводы представителя уполномоченного учреждения.

В соответствии с пунктами 1,2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредставления информации предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требований документации о таком аукционе.

Согласно подпункту б пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержат конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (приналичии), наименование страны происхождения товара.

Техническое задание об аукционе содержит следующие требования в п. 1 значения показателя: "В защищенном от света месте, при температуре 15-25". Значение показателя товара, при определении которого участником закупки используются только точные цифровые или иные параметры: "ампула или флакон".

Вместе с тем, участник закупки указал в п. 1 значение показателя: "Хранить в защищенном от света месте, при температуре не выше 25 C". Так же участником не представлены сведения в части вида первичной упаковки, что так же являлось причиной отклонения заявки, но не обжалуется Заявителем.

На основании изложенного действия аукционной комиссии не содержат нарушений Закона о контрактной системе.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "ДжодасЭкспоим" не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ДжодасЭкспоим" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	_____________________________	А.В. Кочетков
Члены комиссии:	_____________________________	Е.В. Кутняшенко
	_____________________________	Н.С. Пахомова