Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 25 марта 2016 г. N 160/16
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере контроля закупок в составе:
Председателя Комиссии:
Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля закупок;
членов Комиссии:
Бурбах А.Ю. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок;
Пахомовой Н.С. - государственной инспектор отдела контроля закупок;
от заявителя - ООО "Строй-Классика": Тютюнник К.Е.;
от заказчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю: Федотовой И.В., Резниченко С.А.;
рассмотрев жалобу ООО "Строй-Классика" на положение документации Заказчика - ГУ - ОПФ РФ по Алтайскому краю при проведении электронного аукциона N 0217100000416000015 "Выполнение работ капитального ремонта включая создание системы безопасности в здании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
21.03.2016 г. в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "Строй-Классика" (далее- Общество, Заявитель).
Представитель Общества указывает на ущемление прав организаций, работающих на упрощенной системе налогообложения, поскольку проект контракта предусматривает стоимость работ НДС в сумме 18% (п.2, п.п 2.1, 2.3).
На основании изложенного представить ООО "Строй-классика" просит внести изменения в п.2, п.п.2.1, 2.3 проекта контракта.
Представители Заказчика пояснили, что считают жалобу не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а, также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок провела внеплановую проверку и пришла к следующим выводам:
пунктами 2.1, 2.3 пункта 2 проекта контракта предусмотрено:
2.1. Цена контракта составляет ______ (_________)__, в том числе НДС 18% ________.
2.3. Цена контракта включает в себя:
- стоимость работ и материалов капитального ремонта объекта ____ (____) рублей ____ копеек, в том числе НДС 18% ______ (приложение N1 - локальная смета);
- стоимость создания системы безопасности _____ (______) ___, в том числе НДС 18% ________ (приложение N 1 - локальная смета), в том числе:
- создание охранно-пожарной сигнализации _______ (______) рублей ____ копеек, в том числе НДС 18% _______;
- создание системы ограничения доступа_______ (______) рублей ____ копеек, в том числе НДС 18% ________;
- создание системы охранного видеонаблюдения ______ (_________) рублей ____ копеек, в том числе НДС 18% ______.
Частью 1 статьи 70 Закона о контрактной системе, по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем (часть 10 статьи 70 Закона о контрактной системе).
Организации с упрощенной системой налогообложения реализует товары, работы услуги без учета НДС (НДС не исчисляет, в расчетах и первичных документах сумму НДС не выделяет"), поэтому, оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг должна осуществляться по цене без учета НДС и не может уменьшаться на сумму НДС.
Таким образом, в случае предложения участником закупки цены контракта "без учета НДС", контракт заключается на условиях, предложенных участником закупки.
Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
признать жалобу ООО "Строй-Классика" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии |
_____________________________ |
А.В. Кочетков |
Члены комиссии: |
_____________________________ |
А.Ю. Бурбах |
|
_____________________________ |
Н.С. Пахомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 25 марта 2016 г. N 160/16
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 28.03.2016