Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 24 ноября 2016 г. N 341 (ключевые темы: аукционная комиссия - заявка на участие в электронном аукционе - аукцион в электронной форме - участники закупок - образовательные организации)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 24 ноября 2016 г. N 341

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия, антимонопольный орган) в составе:

председателя Комиссии Тюменского УФАС России, начальника отдела <_>.,

членов Комиссии Тюменского УФАС России:

заместителя начальника отдела <_>.

специалиста-эксперта <_>.

с участием представителей сторон:

от заказчика: МКУ " Комитет по информатизации города Тюмени" (далее также-заказчик) <_>по доверенности N 08-08-220/6 от 21 июля 2016г., <_>. по доверенности N 08-08-338/6 от 23 ноября 52016 г.;

от уполномоченного органа: МКУ "Муниципальные закупки города Тюмени" (далее также - уполномоченный орган) <_>. по доверенности N 4 от 11 января 2016г.;

от заявителя: ООО "Интегратор" (далее также-заявитель) директор <_>, <_> по доверенности от 18 ноября 2016 г.,

рассмотрев жалобу заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного учреждения - МКУ "Муниципальные закупки города Тюмени при проведении электронного аукциона N АЭ-0689/16 (реестровый номер N0167300000516001134) на выполнение работ по монтажу систем видеонаблюдения в образовательных учреждениях города Тюмени.

УСТАНОВИЛА:

В Тюменское УФАС России 18.11.2016 года в порядке, предусмотренном главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон о контрактной системе), поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа при проведении электронного аукциона.

Указанная жалоба заявителя признана соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе, и принята к рассмотрению. Уведомления о месте и времени рассмотрения настоящей жалобы направлены в адрес заявителя, заказчика, уполномоченного органа. Информация о содержании жалобы, времени и месте ее рассмотрения размещены на официальном сайте ЕИС (www.zakupki.gov.ru).

В этой связи, на основании части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, приказа Тюменского УФАС России от 21.11.2016 г. N 437 "О проведении внеплановой проверки", комиссией Тюменского УФАС России по контролю в сфере закупок проводится внеплановая проверка действий заказчика, уполномоченного органа, аукционной комиссии при проведении обозначенного электронного аукциона.

Согласно доводам жалобы, заявителю неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе. По мнению заявителя, первая часть заявки Общества на участие в аукционе составлена в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, а также в соответствии с требованиями аукционной документации.

Заявитель считает, что его заявку отклонили неправомерно. Конкретные технические характеристики оборудования, указанные ООО "Интегратор" в заявке на участие в аукционе соответствуют значениям, установленным для них документацией об аукционе, а именно вписываются в интервальные значения аналогичных показателей, указанные в документации о закупке.

Присутствовавший на заседании Комиссии представитель уполномоченного органа не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях (письмо от 23.11.2016), согласно которым действия аукционной комиссии не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.

Представитель заказчика позицию уполномоченного органа о несостоятельности жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные документы, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявителя приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В соответствии частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии

Частью 2 статьи 66 Закона о контрактной системе установлено, что заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.

Согласно части 3 стать 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара для выполнения или оказания услуги:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;

Статьей 67 Закона о контрактной системе установлен порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.

Частью 1 указанной статьи установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Аукционной комиссией по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

При этом отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе).

В соответствии с ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Как следует из пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;

Из материалов дела усматривается, что МКУ "Муниципальные закупки города Тюмени", являясь уполномоченным органом, выступило организатором проведения электронного аукциона N АЭ-0689/16 на выполнение работ по монтажу систем видеонаблюдения в образовательных учреждениях города Тюмени.

Информация об электронном аукционе (с документацией об аукционе) была размещена на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru, с реестровым номером закупки 0167300000516001134).

Аукционной документацией N АЭ-0689/16 на выполнение работ по монтажу систем видеонаблюдения в образовательных учреждениях города Тюмени, установлены характеристики закупаемого товара в Приложения N 2 к техническому заданию документации об аукционе в электронной форме.

Как следует из решения аукционной комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в электронном аукционе, оформленного протоколом от 14.11.2016 г., заявка с порядковым номером N 1 (ООО "Интегратор") отклонена аукционной комиссией на основании п. 2 ч. 4 ст.67 пп. Б п.1 ч.3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", п. 1.5.1.1.1. Раздела 1, п.32, Приложения N 2 к техническому заданию документации об аукционе в электронной форме Раздела 2 Части I документации об аукционе в электронной форме, в связи с тем, что сведения, указанные участником в первой части заявки, не соответствуют требованиям документации об аукционе в электронной форме, а именно:

- п. 23 перечня оборудования и материалов: "Тип питания: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC;

- п. 24 перечня оборудования и материалов: Тип питания: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC;

- п. 69 перечня оборудования и материалов: Сечение жилы, мм: не менее1,5 мм2.

- п. 73 перечня оборудования и материалов: Поддержка не менее 20 одновременных сетевых подключений к серверу, поддержка не менее 4 сокетов 64 разрядной версии;

- п. 137 перечня оборудования и материалов: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC;

- п. 137 перечня оборудования и материалов: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC.

- п. 180 перечня оборудования и материалов: Поддержка не менее 20 одновременных сетевых подключений к серверу, поддержка не менее 4 сокетов 64 разрядной версии.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Закона о контрактной системе в аукционной документации содержится инструкция по ее заполнению.

Согласно инструкции (п. 1.5.1.1.1. Раздел 1 Части 1 документации) об электронном аукционе участник закупки должен указать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным Техническим заданием электронного аукциона по показателям, отмеченным "**".

В случае если показатель товара и его значение не содержит сноску в виде символа "**", то такой показатель является неизменным (конкретным) показателем товара и подлежит указанию участниками закупки в своих заявках без каких-либо изменений.

Комиссией установлено, что в Приложении N 2 к техническому заданию документации об аукционе в электронной форме показатели товара в пунктах: п.23 перечня оборудования и материалов: Тип питания: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC, п.24 перечня оборудования и материалов: Тип питания: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC, п. 69 перечня оборудования и материалов: Сечение жилы, мм: не менее1,5 мм2., п. 73 перечня оборудования и материалов: Поддержка не менее 20 одновременных сетевых подключений к серверу, поддержка не менее 4 сокетов 64 разрядной версии, п. 137 перечня оборудования и материалов: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC, п. 137 перечня оборудования и материалов: PoE (802.3af, класс 0), 6 Вт, 12-24V AC/DC, п. 180 перечня оборудования и материалов: Поддержка не менее 20 одновременных сетевых подключений к серверу, поддержка не менее 4 сокетов 64 разрядной версии не содержит сноску "**", из чего следует, что все показатели должны быть указаны в неизменном виде.

Исходя из этого Комиссия считает, что сведения, указанные участником в первой части заявки, не соответствуют требованиям документации об аукционе в электронной форме, так как указанные выше показатели были указаны в конкретных значениях.

Комиссия установила, что запросов о даче разъяснении положений документации о таком аукционе от участников не поступало в части информации заявки.

Кроме того, заявитель ознакомился с условиями документации и подал заявку на участие в аукционе согласившись с требованиями документации в части указания характеристики оборудования.

Учитывая вышеизложенное, в действиях аукционной комиссии, уполномоченного органа отсутствуют нарушения требования Закона о контрактной системе, а так же прав и законных интересов подателя жалобы как участника закупки.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "Интегратор" на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа: МКУ "Муниципальные закупки города Тюмени" при проведении электронного аукциона N АЭ-0689/16 (реестровый номер N0167300000516001134) на выполнение работ по монтажу систем видеонаблюдения в образовательных учреждениях города Тюмени необоснованной.

В соответствии с ч. 9 ст. 106 Закона о контрактной системе настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии <_>

Члены Комиссии <_>

<_>