В Федеральную таможенную службу поступило письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П. Серкова от 04.09.2006 N 1250-5/общ., в котором изложены разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации по проблемным вопросам квалификации административных правонарушений в области таможенного дела, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 и ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
По мнению судебного органа, если совокупность действий лица явно свидетельствует о его намерении осуществить перемещение (вывоз) товаров вне установленных законодательством Российской Федерации мест пересечения таможенной границы Российской Федерации, то данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, несмотря на отсутствие фактического пересечения таможенной границы. При этом суд отмечает, что правоприменителю необходимо отличать действия по приготовлению к правонарушению, создающие условия для незаконного перемещения товаров через таможенную границу (например, упаковка товаров, подлежащих вывозу через таможенную границу и т.п.), от действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы.
Также Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что физические лица, осуществляющие временный ввоз транспортных средств на территорию Российской Федерации без оформления в надлежащем порядке удостоверений ввоза транспортных средств, могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование транспортных средств. Эта позиция основана на п. 31 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 года N 715, в соответствии с которым, физические лица, следующие через
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
До сведения таможенных органов доводятся разъяснения Президиума Верховного Суда РФ по отдельным вопросам квалификации административных правонарушений в области таможенного дела, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 (нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию) и ч. 1 ст. 16.2 (недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию).
Согласно указанным разъяснениям, если совокупность действий лица явно свидетельствует о его намерении осуществить перемещение (вывоз) товаров вне установленных мест пересечения таможенной границы РФ, то данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, несмотря на отсутствие фактического пересечения границы. При этом необходимо отличать действия по приготовлению к правонарушению, создающие условия для незаконного перемещения товаров через таможенную границу, от действий, непосредственно направленных на ее фактическое пересечение.
Физические лица, осуществляющие временный ввоз транспортных средств в РФ без оформления удостоверений ввоза транспортных средств, могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование транспортных средств.
Письмо Федеральной таможенной службы от 28 сентября 2006 г. N 18-12/33896 "О разъяснениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации"
Текст письма официально опубликован не был
