Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 9 сентября 2016 г. N 1463А (ключевые темы: контроль в сфере закупок - антимонопольный орган - автомобильные дороги общего пользования - капитальный ремонт - проведение аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 9 сентября 2016 г. N 1463А

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Мамеднебиева А.М. - Вр.и.о. Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Ванатиева Н.Р. - Помощника Руководителя Дагестанского УФАС России;

рассмотрев жалобу ИП Ахмедпашаева Н.Г. (далее - Заявитель) на действия АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЦУМАДИНСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0103300000416000009 на устройство асфальтобетонного покрытия с подготовкой основания внутрипоселковой автодороги общего пользования (улица Школьная, 2-очередь) в селе Агвали Цумадинского района РД (далее - Аукцион).

В отсутствии представителя:

- Заказчика - надлежаще уведомлены;

- Заявителя - надлежаще уведомлены;

УСТАНОВИЛА:

05.09.2016 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация электронного аукциона не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ЗАО "Сбербанк - АСТ" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

31.08.2016 Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 1 004 556,00 рублей.

1. Заявитель указывает, что предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту, а не текущему, в связи с чем Заказчик должен был разместить проектную документацию и установить требование о наличии у участника закупки свидетельства СРО о допуске к работам, влияющим на безопасность объекта капитального строительства. При этом, Заявитель ссылается на наличие в составе работ, предусмотренных сметной документацией, работ по устройству асфальтобетонного покрытия с подготовкой основания внутрипоселковой автодороги общего пользования, которые, по мнению Заявителя, относятся к работам по капитальному ремонту.

Заявителем не представлено доказательств отнесения указанных работ к работам по капитальному ремонту, а также необходимости наличия проекта и свидетельства СРО для выполнения таких работ.

В перечне видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, утвержденном Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 г. N 624, отсутствуют работы по устройству асфальтобетонного покрытия с подготовкой основания внутрипоселковой автодороги общего пользования.

В связи с изложенным Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.

Комиссия, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии А.М. Мамеднебиев

Члены Комиссии: К.Д. Гебеков

В.А. Агамирзаев

Н.Р. Ванатиев

Исп. Ванатиев Н.Р.

(67-20-95)