Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 7 декабря 2016 г. N 04-01/381-2016 (ключевые темы: участие в аукционе - участники закупок - выполнение работ - линия электропередач - электронная торговая площадка)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 7 декабря 2016 г. N 04-01/381-2016

Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

<_>

рассмотрев жалобу ООО "СпецПроектМонтаж" (г.Екатеринбург) на действия Заказчика Администрации поселка Тазовский (ИНН: 8910003640) при осуществлении закупки "Выполнение работ по ремонту воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) Свалка-ул. Нагорная, п. Тазовский (3 участок)" (закупка N 0190300007416000105),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО "СпецПроектМонтаж" на действия Заказчика Администрации поселка Тазовский при осуществлении закупки "Выполнение работ по ремонту воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) Свалка-ул. Нагорная, п. Тазовский (3 участок)".

Заказчик - Администрация поселка Тазовский. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 853 195 рублей.

В жалобе указывается.

Заявителем на участие в аукционе на "Выполнение работ по ремонту воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) Свалка-ул. Нагорная, п. Тазовский (3 участок)" (закупка N 0190300007416000105) была предоставлена вся запрашиваемая информация в соответствии с техническим заданием аукционной документацией, наше отклонение влечет за собой ограничение количества участников закупки. Аукцион не состоялся из-за соответствия заявки только одного участника.

Таким образом, ООО "СпецПроектМонтаж" считает, что действия Заказчика не законны по отклонению заявки порядковым номером N 2 на участие в аукционе.

Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, Комиссия пришла к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар должна содержать:

- наименование страны происхождения товара.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 29.11.2016 N0190300007416000105-1 участник закупки - ООО "СпецПроектМонтаж" (Заявка N 2) в поданной заявке отсутствует информация страны производителя товара, используемого в выполнении работ, что является нарушением п/п а, п. 3, ч.3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также п. б ч. 23 документации об аукционе в электронной форме N1/105ЭА/16.

В силу части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

При вышеизложенных обстоятельствах, довод Заявителя относительно того, что Заказчиком незаконна отклонена первая часть заявки ООО "СпецПроектМонтаж" на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, не нашел своего подтверждения.

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комисси

РЕШИЛА:

Признать жалобу "СпецПроектМонтаж" (г.Екатеринбург) на действия Заказчика Администрации поселка Тазовский (ИНН: 8910003640) при осуществлении закупки "Выполнение работ по ремонту воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ) Свалка - ул. Нагорная, п. Тазовский (3 участок)" (закупка N 0190300007416000105) необоснованной.

В соответствии с ч. 9 ст. 106 Закон о контрактной системе, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель комиссии

Члены комиссии