Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15 января 2016 г. N 44-233/16 (ключевые темы: административные регламенты - антимонопольный орган - психоневрологический интернат - участники ООО - начальная (максимальная) цена контракта)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 15 января 2016 г. N 44-233/16

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС)

в присутствии представителей:

СПб ГБСУСО "Психоневрологический интернат N 3" (далее - Заказчик)

ООО "Компания Балтфуд" (далее - Заявитель)

рассмотрев жалобу заявителя (вх. N 28764 от 31.12.2015) на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения конкурса и ограниченным участием на поставку овощей, фруктов и прочих продуктов (далее - конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п.1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении конкурса размещено 25.11.2015 (с изменениями от 22.12.2015) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200009815000084.

Начальная (максимальная) цена контракта - 38 134 799,08 рублей.

Заявитель обжалует действия Заказчика в части неверного, по его мнению, подсчёт баллов по заявкам участников.

Заказчик с доводами жалобы не согласен.

Информация, изложенная в жалобе, пояснения сторон, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок N 3 от 29.12.2015 заявка ООО "Компания Балтфуд" была допущена к участию в конкурсе.

Согласно данным протокола за показатель "цена контракта" участники получили следующие баллы: ООО "Компания Балтфуд" - 70 баллов, ООО "ЕвроСпецСервис" - 64, 83 балла.

По критерию "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" участники получили следующие оценки: ООО "Компания Балтфуд" - 4,31 балла, ООО "ЕвроСпецСервис" - 30 балла.

Как видно из данных протокола, сумма баллов участника ООО "ЕвроСпецСервис" при сложении 30 баллов и 79, 74 балла, которые указаны в таблицы как суммарное количество баллов, должна быть равной 109, 74 балла, что является ошибкой.

На заседании Комиссии УФАС представитель Заказчика пояснил, что была допущена техническая ошибка, оценка заявки по критерию "цена контракта" для участника ООО "ЕвроСпецСервис" составляет 49.74 балла, а итоговая сумма 79, 74 балла.

Данный расчёт имеется в бумажной версии протокола, который размещен на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и представлен на заседание Комиссии УФАС.

Таким образом, в данной части жалоба является необоснованной.

11.01.2016 Заказчик заключил по данной закупке государственный контракт.

Остальные доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

На основании вышеизложенного Комиссия УФАС приходит к выводу, что в действиях Заказчика не усматривается нарушение Закона о контрактной системе, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Компания Балтфуд" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.