Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 14 января 2016 г. N 2-57-12902/77-15 (ключевые темы: электронный аукцион - антимонопольный орган - электронная торговая площадка - аукционная комиссия - техническое обслуживание)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 14 января 2016 г. N 2-57-12902/77-15

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя Председателя комиссии - Заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Логиновой Т.А.,

Членов комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Дейнеги Е.А.,

Специалиста 1 разряда отдела обжалования государственных закупок Сильяновой Е.А.,

при участии представителя ГБУЗ "ГП N36 ДЗМ": Максимкиной Е.А., а также представителя ООО "Би энд эР": Титова А.А.,

рассмотрев жалобу ООО "Би энд эР" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "ГП N36 ДЗМ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования, сигналов ОДС и оказание услуг лифтерами для ГБУЗ "ГП N 36 ДЗМ" в 2016 году (Закупка N 0373200007015000092) (далее - электронный аукцион, аукцион) в соответствии со ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении указанного электронного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России исх. N 11/54275 от 31.12.2015.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.

Согласно п. 4 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

На заседании Комиссии Управления установлено, что 29.12.2015 Комиссией Управления рассмотрена жалоба ООО "Би энд эР" на те же действия Заказчика, указанные в настоящей жалобе, при проведении вышеуказанного электронного аукциона (Закупка N 0373200007015000092) на предмет отказа в допуске Заявителю к участию, положения аукционной документации, при этом, Комиссией Управления принято решение по делу о нарушении законодательства об осуществлении закупок 2-57-12506/77-15 о признании жалобы ООО "Би энд эР" необоснованной.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу ООО "Би энд эР" на действия ГБУЗ "ГП N36 ДЗМ" оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе.

2. Снять ограничения на осуществление закупки, наложенные письмом Московского УФАС России исх. N 11/54275 от 31.12.2015.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель Председателя Комиссии: Т.А. Логинова

Членов Комиссии: Е.А. Дейнега

Е.А. Сильянова

Исп. Грешнева Д.С. (495) 784-75-05 доб. 187