Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 4 декабря 2015 г. N 680/04-2015
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
Члены комиссии:
рассмотрев жалобу ООО "Стройтехгрупп"
в присутствии:
от Заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;
от Заказчика, аукционной комиссии: - представители по доверенности,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Стройтехгрупп" на действия Заказчика - Государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление администрации края" при проведении электронного аукциона выполнение работ по капитальному ремонту внутренних помещений и инженерных сетей по адресу: с. Вольно-Надеждинское, 7-я площадка (извещение N 0320200009215000287) (далее - аукцион).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как документация об аукционе не соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ, а именно:
- не указаны сведения предусмотренные статьей 34 и статьей 64 Закона N 44-ФЗ;
- сведения предусмотренные статьей 37 и статьей 95 Закона N 44-ФЗ указаны с нарушением требований Закона N 44-ФЗ.
Представитель заказчика не согласен с доводами жалобы и считает, что документация об аукционе содержит все сведения предусмотренные Законом N 44-ФЗ и соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ.
Огласив жалобу, заслушав пояснения стороны присутствующей при рассмотрении дела, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Пунктом 10 части 1 статьи 64 Закона N 44-ФЗ установлено, что документация об аукционе должна содержать информацию о контрактной службе, контрактном управляющем, ответственных за заключение контракта.
Комиссия Приморского УФАС России установила, что документация об аукционе содержит сведения предусмотренные статьей 64 и статьей 34 Закона N 44-ФЗ.
Сведения предусмотренные статьей 37 и статьей 95 Закона N 44-ФЗ указаны также в полном соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "Стройтехгрупп" на действия Заказчика - Государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление администрации края" при проведении электронного аукциона выполнение работ по капитальному ремонту внутренних помещений и инженерных сетей по адресу: с. Вольно-Надеждинское, 7-я площадка (извещение N 0320200009215000287) необоснованной.
Председатель Комиссии:
Члены комиссии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 4 декабря 2015 г. N 680/04-2015
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 09.12.2015