Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 4 декабря 2015 г. N 679/04-2015 (ключевые темы: аукционная комиссия - участники закупок - контроль в сфере закупок - муниципальная собственность - участник аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 4 декабря 2015 г. N 679/04-2015

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:

Члены комиссии:

рассмотрев жалобу ООО "Агрес"

в присутствии:

от Заявителя: - представитель по доверенности;

от Заказчика, аукционной комиссии:

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Агрес" на действия комиссии Заказчика - Администрации Лесозаводского городского округа при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на участие в долевом строительстве малоэтажных многоквартирных жилых домов на территории Лесозаводского городского округа в целях приобретения жилых помещений в муниципальную собственность (извещение N0120300008815000049) (далее - аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение о допуске к участию в аукционе участника закупки ООО "Компания Турмалин ДВ".

Представитель заказчика не согласен с доводами жалобы и считает, что аукционная комиссия, приняв решение о допуске к участию в аукционе участника закупки ООО "Компания Турмалин ДВ" не допустила нарушение Закона N 44-ФЗ.

Огласив жалобу, заслушав пояснения стороны присутствующей при рассмотрении дела, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Частью 4 статьи 105 Закона N 44-ФЗ установлено, что в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе.

По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно пояснениям сторон ООО "Агрес" не подавало заявку на участие в аукционе.

Следовательно, ООО "Агрес" не вправе обжаловать действия аукционной комиссии по порядку отбора участников аукциона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

Не рассматривать жалобу ООО "Агрес" на действия комиссии Заказчика - Администрации Лесозаводского городского округа при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на участие в долевом строительстве малоэтажных многоквартирных жилых домов на территории Лесозаводского городского округа в целях приобретения жилых помещений в муниципальную собственность (извещение N0120300008815000049) в связи с тем, что ООО "Агрес" не вправе обжаловать действия аукционной комиссии по порядку отбора участников аукциона.

Председатель Комиссии:

Члены комиссии: