Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 10 декабря 2015 г. N 708/04-2015 (ключевые темы: ненадлежащее исполнение обязательств - антимонопольный орган - контроль в сфере закупок - содержание территории - порядок проведения электронного аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 10 декабря 2015 г. N 708/04-2015

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:

Члены комиссии:

рассмотрев жалобу ООО "Радетель"

в присутствии:

от Заявителя: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли;

от Заказчика: надлежащим образом уведомленные представители не прибыли,

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "Радетель" на действия Заказчика - Муниципального казенного учреждения Уссурийского городского округа "Управление благоустройства" при проведении электронного аукциона на выполнение работ по содержанию территории Центральной площади г. Уссурийска, в том числе в ходе общественных мероприятий (ярмарки, праздники) (извещение N0320300030315000035) (далее - аукцион).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как документация об аукционе не соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ, а именно, условия об ответственности поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом не соответствуют требованиям Закона N 44-ФЗ.

Заказчик не согласен с доводами заявителя и считает, что документация об аукционе соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ.

Рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В проекте контракта содержаться условия, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик производит оплату по контракту за вычетом соответствующего размера пени и штрафа.

Комиссия Приморского УФАС России установила, что вышеуказанное условие об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Радетель" на действия Заказчика - Муниципального казенного учреждения Уссурийского городского округа "Управление благоустройства" при проведении электронного аукциона на выполнение работ по содержанию территории Центральной площади г. Уссурийска, в том числе в ходе общественных мероприятий (ярмарки, праздники) (извещение N0320300030315000035) необоснованной.

Председатель Комиссии

Члены комиссии: