Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 10 декабря 2015 г. N 585/15 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - муниципальный заказчик - водоотведение - закупки товаров, работ и услуг - психоневрологический интернат)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 10 декабря 2015 г. N 585/15

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя комиссии - руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тихенького О.Л.

Членов комиссии:

специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Хлебниковой А.Е.

главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Солонина К.В.,

В присутствии представителей: от уполномоченного органа - Сидоровой Н.А., Рыбачук Ю.В.; от ООО "Дон Проект" - Сорокопуд А.С., в отсутствии представителей заказчика - по ходатайству о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя; рассмотрев жалобу ООО "Дон Проект" на действия муниципального заказчика - МКУ городского округа "город Южно - Сахалинск" "Управление капитального строительства" и уполномоченного органа - Администрация города Южно - Сахалинска по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения открытого конкурса "Выполнение проектных работ по объекту: "Реконструкция инженерных объектов и сетей (водоснабжения и водоотведения) на территории ГБУ "Южно-Сахалинский психоневрологический интернат" (извещение N 0161300000115001676) (далее - конкурс),

УСТАНОВИЛА:

В Сахалинское УФАС России поступила жалоба ООО "Дон Проект" на действия муниципального заказчика - МКУ городского округа "город Южно - Сахалинск" "Управление капитального строительства" и уполномоченного органа - Администрация города Южно - Сахалинска по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения конкурса. По мнению заявителя жалобы, конкурсной комиссией уполномоченного органа неверно провела оценку по критерию - квалификация участников конкурса, что нарушает требования Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44 - ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии с ч.6 ст.106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Пункт 4 ч.1 ст.32 предусматривает критерий - квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Исходя из вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь ч.6 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

РЕШИЛА:

Жалобу ООО "Дон Проект" на действия муниципального заказчика - МКУ городского округа "город Южно - Сахалинск" "Управление капитального строительства" и уполномоченного органа - Администрация города Южно - Сахалинска по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения открытого конкурса "Выполнение проектных работ по объекту: "Реконструкция инженерных объектов и сетей (водоснабжения и водоотведения) на территории ГБУ "Южно-Сахалинский психоневрологический интернат" (извещение N 0161300000115001676) по существу не рассматривать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии О.Л. Тихенький

Члены комиссии О.О. Щур

К.В. Солонин