Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 24 ноября 2015 г. N 2-57-9801/77-15 (ключевые темы: внеплановая проверка - порядок проведения электронного аукциона - закупки товаров, работ и услуг - электронный документооборот - односторонний порядок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 24 ноября 2015 г. N 2-57-9801/77-15

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председателя Комиссии Управления:

В.О. Мурашова - начальника отдела проверок государственных закупок;

Членов Комиссии Управления:

Т.В. Попенко - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок;

Г.С. Мартиросяна - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

при участии:

государственного заказчика - ФГБУ ИАЦ Судебного департамента: Вершининой М.В. (доверенность N 73 от 27.07.2015), а также в отсутствии представителей ЗАО "Винтегра Секьюрити", уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России исх. МГ/46111 от 17.11.2015.

На заседании Комиссии Управления государственным Заказчиком представлены все запрашиваемые документы и сведения, даны устные и письменные пояснения относительно доводов обращения.

УСТАНОВЛЕНО:

В Московское УФАС России поступило обращение ЗАО "Винтегра Секьюрити" (далее - Заявитель) на действия государственного заказчика - ФГБУ ИАЦ Судебного департамента (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на выполнение работ по оснащению федеральных судов и системы Судебного департамента программным обеспечением и ключевыми носителями для ведения электронного документооборота с применением электронной подписи (реестровый N 0373100130714000052) (далее - Аукцион).

24.11.2015 состоялось заседание Комиссии Управления, на которое Заказчиком были представлены запрашиваемые документы и сведения, и в результате осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия Управления установила следующее.

В обращении Заявителя содержится указание на отсутствие на Официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) информации о расторжении контракта N 22/2014 от 29.10.2014 между Заказчиком и ЗАО "Винтегра Секьюрити".

В соответствии с ч. 26 ст. 95 Закона о контрактной системе, информация об изменении контракта или о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, размещается заказчиком в единой информационной системе в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта.

Согласно доводам, указанным в обращении Заявителя, 18.06.2015 Заказчику было направлено письмо N BC-01-432/15 от ЗАО "Винтегра Секьюрити" об одностороннем отказе от исполнения Договора N 22/2014 от 29.10.2014. Вместе с тем, в своем обращении Заявитель указывает, что в нарушение положений ч. 22 ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчик не устранил в течении десятидневного срока нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что нарушения условий контракта Заказчиком в десятидневный срок были устранены, вместе с тем, информация о расторжении контракта по соглашению Сторон (соглашение N 01 от 20.11.2015) Заказчиком размещена на Официальном сайте zakupki.gov.ru в открытом доступе 23.11.2015.

Таким образом, Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность доводов обращения, а также свидетельствующих о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе.

На основании вышеизложенного, изучив представленные документы и материалы, в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Комиссия Управления вынесла следующее

РЕШИЛА:

Признать отсутствие нарушений Закона о контрактной системе в действиях Заказчика при проведении электронного аукциона (реестровый N 0373100130714000052).

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии Управления:		В.О. Мурашов
Члены Комиссии Управления:		Т.В. Попенко
		Г.С. Мартиросян

Исп. Мартиросян Г.С.

Тел. (495) 784-75-05 доб.160