Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 16 ноября 2015 г. N 07-24-7478эп/15 (ключевые темы: проведение аукциона - участники закупок - участие в аукционе - предложения о цене контракта - извещение о проведении аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 16 ноября 2015 г. N 07-24-7478эп/15

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия, Управление),

при участии представителей Муниципального казенного учреждения "Управление централизации закупок" Тихомирова Д.А. по доверенности,Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области Богомолова Р.И. по доверенности,представители ОАО "Межрегиональный кадастровый центр "Земля"на заседание Комиссии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев доводы жалобыОАО "Межрегиональный кадастровый центр "Земля"на действия Муниципального казенного учреждения "Управление централизации закупок" (далее - Уполномоченный орган),Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Химки Московской области(далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона: "на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории г.о. Химки с последующей постановкой данных земельных участков на государственный кадастровый учет" (номер закупки 0848300044515000326на официальном сайте Российской Федерации - www.zakupki.gov.ruОшибка! Недопустимый объект гиперссылки. - Официальный сайт)) (далее - Аукцион),

УСТАНОВИЛА:

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Уполномоченного органа, Заказчика при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего в документации об Аукционе короткий невыполнимый срок исполнения контракта.

Представители Заказчика, Уполномоченного органа с доводом Заявителя не согласились и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик, Уполномоченный органдействовали в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

В результате рассмотрения доводы жалобы Комиссия установила следующее.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при осуществлении закупки:

1) извещение о проведении Аукциона размещено на официальном сайте - 22.10.2015;

2) начальная (максимальная) цена контракта - 5 950 000,00 руб.;

3) дата окончания подачи заявок - 10.11.2015;

4) на участие в Аукционе подано 4 заявки от участников закупки;

5) к участию в Аукционе допущено 4 участника закупки;

6) дата проведения аукциона - 16.11.2015;

7) при проведении Аукциона предложения о цене контракта предлагали2 участника закупки;

8) победителем Аукциона признан участник ООО "Строительная геодезия"с предложением цены контракта 4 670 750,00 руб.

1. В соответствии частью 5 статьи 63 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) извещение о проведении электронного аукциона содержит в том числе информацию указанную в статье 42 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должно содержаться, в том числе краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 Закона о контрактной системе, информацию о месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки завершения работы либо график оказания услуг.

В пункте 4.2 проекта контракта документации об Аукционе Заказчиком установлен "Срок выполнения Работ: до 15.12.2015".

Заявителем не представлено доказательств того, что выполнение необходимого объема работ в установленныедокументацией об Аукционе сроки, невозможно.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

На основании изложенногои руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ОАО "Межрегиональный кадастровый центр "Земля" необоснованной.

2. Требования о приостановке определений поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контрактов, установленные Управлением на основании части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцевс даты принятия.