Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 5 октября 2015 г. N 425/15
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии:
Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок;
членов Комиссии:
Кутняшенко А.Ю. -главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;
Пахомовой Н.С. - государственного инспектора отдела контроля закупок,
с участием представителей:
от заявителя - ООО "АльянсМедТехника" - Аксенова Алексея Олеговича, Заря Виктории Геннадьевны,
от заказчика -ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 22 Федеральной службы исполнения наказаний" - Харитоновой Ольги Александровны;
рассмотрев жалобу ООО "АльянсМедТехника" на действия аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме N 0317100031515000057 на "Выполнение работ по ремонту медицинского оборудования для государственных нужд ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
08.09.2015 г. на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) было размещено извещение N N 0317100031515000057 на "Выполнение работ по ремонту медицинского оборудования для государственных нужд ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России".
22.09.2015 г. аукционной комиссией было принято решение об отказе в допуске заявки ООО "АльянсМедТехника" к участию в аукционе "На основании части 1 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 или предоставления недостоверной информации (В заявке участника не указано наименование страны происхождения товара)"
Заявитель считает, что заявка была неправомерно отклонена комиссией заказчика, так как Заказчиком в аукционной документации не указано наименование производителя оборудования требующего ремонт, на некоторое оборудование нет указания на марку, тип.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 22.09.2015, выдать предписание на устранение нарушений Законодательства РФ.
Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, считает, что заявка правомерно была признана несоответствующей требованиям документации о проведении электронного аукциона, представил письменные объяснения.
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, рассмотрев возражение на жалобу, представленное Заказчиком, а также изучив представленные в ходе проведения внеплановой проверки документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок пришла к следующим выводам:
В соответствии с подпунктом б пунктом 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации.
В Заявке ООО "АльянсМедТехника", страна происхождения товара по ряду позиций не была указана, таким образом действия аукционной комиссии заказчика, законны и обоснованы.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, статьей 105 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "АльянсМедТехника" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии |
_____________________________ |
А.В. Кочетков |
члены комиссии: |
_____________________________ |
Е.В. Кутняшенко |
|
_____________________________ |
Н.С. Пахомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 5 октября 2015 г. N 425/15
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 06.10.2015