Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 7 июля 2015 г. N 07-24-8103 (ключевые темы: оператор электронных площадок - исполнение предписания - аукционная комиссия - порядок проведения электронного аукциона - проведение внеплановой проверки)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 7 июля 2015 г. N 07-24-8103

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2015 г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее - Управление, Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО "Стройград" на действия Заказчика - Администрации сельского поселения Лучинское Истринского муниципального района, Уполномоченного органа - Администрации Истринского муниципального района Московской области при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона: "на строительство натурального покрытия футбольного поля в п. Первомайском." (номер закупки 0148300050715000369 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети "Интернет" по адресу: http://www.zakupki.gov.ru).(далее - Аукцион) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "Стройград" необоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе.

3. Обязательное для исполнения предписание Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки не выдавать. Выдать Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных правонарушений.

4. Материалы дела от 07.07.2014 N 07-24-8103/15 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу Московского областного УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях не передавать.

5. Требование о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением на основании части 7 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ, отменить.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в трёхмесячный срок.