Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 31 июля 2015 г. N 2-57-6447/77-15 (ключевые темы: антимонопольный орган - аукционная документация - электронный аукцион - окончание срока - обжалование)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 31 июля 2015 г. N 2-57-6447/77-15

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя Председателя комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Т.А. Логиновой,

Членов комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.А. Смольянова,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок З.У.Несиева,

при участии представителей:

ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ: Сахарова С.А., Анохиной Е.С., Антиповой Е.О.,

Департамента города Москвы по конкурентной политике: Сахно В.В.,

ООО "АртСтрой": Саленко М.Ю.,

рассмотрев жалобу ООО "АртСтрой" (далее - Заявитель) на действия ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по комплексному содержанию (Закупка N0173200001415000498) (далее - электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в нарушении порядка разъяснения положений аукционной документации.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России NМГ/29374 от 27.07.2015.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно ч.4 ст.105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации об аукционе может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок на участие в таком аукционе. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

В соответствии с извещением о проведении аукциона N 0173200001415000498 дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе установлена 13.07.2015, в то время как жалоба Заявителя поступила в Московское УФАС России 23.07.2015, то есть по истечению срока обжалования действий Заказчика при утверждении Аукционной документации. Таким образом, обжалование таких действий по истечению сроков, указанных в ст.105 Закона о контрактной системе возможно исключительно в судебном порядке.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Оставить жалобу ООО "АртСтрой" на действия ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ без рассмотрения в соответствии с ч.4 ст.105 Закона о контрактной системе.

2.Снять ограничения на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России N МГ/29374 от 27.07.2015.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель Председателя Комиссии Т.А. Логинова

Члены Комиссии З.У. Несиев

А.А. Смольянов

Исп.: Несиев З.У.