Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 8 июня 2015 г. N 440А-2015 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - антимонопольный орган - аукционная документация - недобросовестная конкуренция - проведение аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 8 июня 2015 г. N 440А-2015

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Адигюзелова К.А. - Зам. руководителя - начальник отдела контроля закупок и органов власти Дагестанского УФАС России;

Членов Комиссии:

Мамеднебиева А.М. - Зам. начальника отдела контроля закупок и органов власти Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля за торговой деятельностью, недобросовестной конкуренцией и рекламой Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и органов власти Дагестанского УФАС России;

Магомедова Ш.М. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за торговой деятельностью, недобросовестной конкуренцией и рекламой Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "ТехноСтройХолдинг" (далее - Заявитель) на действия заказчика - Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Махачкалинский родильный дом N2" (далее Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) электронного аукциона (извещение N0103200008415001087) на выполнение работ по ремонту Роддома N2 по ул. Буганова N17 "а" в г.Махачкала РД 1236 (далее - Аукцион), в присутствии представителя Заявителя - Хазамова С.М. (доверенность от 02.06.2015, б/н), в присутствии представителя Заказчика - Абдуломарова М.А. (доверенность от 08.06.2015, б/н), в отсутствии представителя Уполномоченного органа,

У С Т А Н О В И Л А:

02.06.2015 г. поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается следующее обжалуемое действие:

Заказчиком при описании объекта закупки указаны недействующие ГОСТы.

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся на Официальном сайте РФ в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов (www.zakupki.gov.ru) (далее - Официальный сайт), Комиссия Дагестанского УФАС России по контролю в сфере закупок установила следующее.

30.05.2015 Уполномоченным органом на Официальном сайте и электронной площадке ООО "РТС-тендер" были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 30 011 381,00 рублей.

Дата окончания срока подачи заявок 15.06.2015.

05.06.2015 решением Заказчика, внесены изменения в извещение и аукционную документацию.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 30 011 381,00 рублей.

Дата окончания срока подачи заявок 22.06.2015.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии.

Проведенный Комиссией анализ действующей редакции аукционной документации показал, что при описании объекта закупки Заказчиком не использованы ГОСТы указанные в жалобе Заявителя.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.

Комиссия, руководствуясь ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии К.А.Адигюзелов

Члены Комиссии: А.М. Мамеднебиев

В.А. Агамирзаев

К.Г. Магомедов

Ш.М. Магомедов

Исп.: Мамеднебиев А.М. (67-20-95)