Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 10 июля 2015 г. N 219-15/гз (ключевые темы: капитальный ремонт - изолятор временного содержания - порядок проведения электронного аукциона - участники закупок - недостоверные сведения)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 10 июля 2015 г. N 219-15/гз

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

1. 2.	<________> <________>	- председатель Комиссии; - член Комиссии;
3.	<________>	- член Комиссии,

в присутствии:

<________>	- представителя Заказчика - ГУ МВД России по Саратовской области (доверенность N 1/1849 от 09.07.2015);
<________>	- представителя Заказчика - ГУ МВД России по Саратовской области (доверенность N 1/1839 от 19.08.2014);

рассмотрев жалобу ООО "Строй-Авангард" на действия Заказчика - ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона N 0160100007015000124 "Выполнение капитального ремонта помещений ИВС ОП МО МВД РФ "Базарно-Карабулакский" Саратовской области по адресу: Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, ул. Баумана, 61",

УСТАНОВИЛА:

03.07.2015 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "Строй-Авангард" (далее - Заявитель, Общество) на действия Заказчика - ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона N 0160100007015000124 "Выполнение капитального ремонта помещений ИВС ОП МО МВД РФ "Базарно-Карабулакский" Саратовской области по адресу: Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, ул. Баумана, 61" (далее - Аукцион).

Из жалобы Заявителя следует, что он не согласен с положениями Документации об Аукционе об ответственности участника закупки за предоставления недостоверных сведений в составе заявки и об установлении требования об указании наименования происхождения товара.

Заявитель извещен надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явился.

Представители Заказчика против признания жалобы обоснованной возражали (письменные пояснения от 09.07.2015).

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

19.06.2015 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на сайте электронной торговой площадки www.sberbank-ast.ru были размещены извещение о проведении Аукциона и Документация об Аукционе. Заказчиком данного Аукциона является ГУ МВД России по Саратовской (далее - Заказчик).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 3306038.00 рубля.

Комиссия считает довод жалобы о том, что Заказчик не вправе указывать на ответственность участника закупки в случае предоставления недостоверных сведений не обоснованным, так как данное указание соответствует п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе.

Так же, Комиссия считает необоснованным довод жалобы о том, что Заказчиком установлено требование об указании наименования происхождения товара, поскольку требования к содержанию первой части заявки данных требований не содержат.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО "Строй-Авангард" на действия Заказчика - ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона N 0160100007015000124 "Выполнение капитального ремонта помещений ИВС ОП МО МВД РФ "Базарно-Карабулакский" Саратовской области по адресу: Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, ул. Баумана, 61" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель Комиссии:	_____________________ (подпись)	<________>
Члены Комиссии:	_____________________ (подпись)	<________>
	_____________________ (подпись)	<________>