Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 3 июля 2015 г. N 2-57-5534/77-15 (ключевые темы: антимонопольный орган - ведущий специалист - электронный аукцион - государственный, муниципальный контракт - аукционы на право заключения)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 3 июля 2015 г. N 2-57-5534/77-15

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя Председателя комиссии - Заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Логиновой Т.А.,

Членов комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Максимова И.С.,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Дейнеги Е.А.,

при участии представителей:

Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области - Кочетова П.И.,

в отсутствие представителей ООО "Рекламное дело", о времени, месте рассмотрения жалобы уведомлены письмом Московского УФАС России (исх.NМГ/24786 от 30.06.2015),

рассмотрев жалобу ООО "Рекламное дело" (далее - Заявитель) на действия Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку средств визуальной коммуникации и геральдики, и флажной продукции (Закупка N0348100021715000102) (далее - электронный аукцион, аукцион) в соответствии со ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении указанного электронного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России 30.07.2015 N МГ/24786.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.

Согласно п. 4 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

На заседании Комиссии Управления установлено, что 29.06.2015 Комиссией ФАС России рассмотрена жалоба ООО "Рекламное дело" на действия Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку средств визуальной коммуникации и геральдики, и флажной продукции (Закупка N0348100021715000102) на предмет отказа в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе принято решение по делу K-772/15 от 29.06.2015 о признании жалобы ООО "Рекламное дело" необоснованной.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу ООО "Рекламное дело" на действия Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе.

2. Снять ограничения на осуществление закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 30.06.2015 N МГ/24786.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель Председателя Комиссии: Т.А. Логинова

Членов Комиссии: И.С. Максимов

Е.А. Дейнега

Максимов И.С. Тел.: (495) 784-75-05