Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 23 марта 2015 г. N 111/15 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - государственный заказчик - аукционная комиссия - участие в аукционе - аукцион в электронной форме)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 23 марта 2015 г. N 111/15

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя комиссии - и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Тихенького О.Л.

Членов комиссии:

начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Подвысотского Д.С.

главного государственного инспектора отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Черняева К.А.,

главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области Чи Р.,

В присутствии представителей:

от государственного заказчика - Евсеенко А.В., Гурина О.Л.

ООО "Глобал ДВ" - уведомленные надлежащим образом представители не прибыли;

Рассмотрев жалобу ООО "Глобал ДВ" на действия государственного заказчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме "Капитальный ремонт крыш здания" (извещение N 0161100003115000041) (далее - аукцион)

УСТАНОВИЛА:

В Сахалинское УФАС России поступила жалоба ООО "Глобал ДВ" на действия государственного заказчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона. По мнению заявителя жалобы, действия аукционной комиссии, выразившиеся в допуске к участию в аукционе иных участников, за исключением ООО "Глобал ДВ" нарушают требования Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44 - ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Представители государственного заказчика органа считают свои действия при осуществлении закупки полностью соответствующими Закону о контрактной системе, а действия аукционной комиссии соответствующими документации об аукционе.

Комиссия, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в порядке статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, установила следующее:

На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ 04.03.2015 года опубликована утвержденная государственным заказчиком документация об открытом аукционе в электронной форме.

На участие в аукционе в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 13.03.2015 N0161100003115000041-1 подали заявки 21 участник, которые были допущены к участию в аукционе.

Пункт 22 Информационной карты документации об аукционе предусматривает: "Требования к содержанию и составу первой части заявки на участие в аукционе

Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать:

- согласие участника аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе;" что соответствует п.2 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе.

При таких условиях действия государственного заказчика и аукционной комиссии признаются соответствующими требованиям Закона о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь частями 3, 15 и пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

РЕШИЛА

Признать жалобу ООО "Глобал ДВ" на действия государственного заказчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме "Капитальный ремонт крыш здания" (извещение N 0161100003115000041) - необоснованной;

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии О.Л. Тихенький

Члены комиссии Д.С. Подвысотский

К.А. Черняева

Р. Чи