Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 3 февраля 2017 г. N 82 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - капитальный ремонт - участники закупок - критерии оценки - ведущий специалист)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 3 февраля 2017 г. N 82

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Кочеткова А. В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок,

членов Комиссии:

Кутняшенко Е.В. - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Пахомовой Н. С. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

с участием представителей:

от заявителя ООО "А cтрой" - не явились, уведомлены;

от заказчика - КГКУ "Единый стройзаказчик" -Железковой В. М.;

от уполномоченного учреждения - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края - Шумакова Ю. М.,

рассмотрев жалобу ООО "А cтрой" на положения документации при проведении закупки N 0317300301916001302 "Выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома N43 по ул. Сизова в г. Барнауле", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В УФАС по Алтайскому краю поступила на положения документации при проведении закупки N 0317300301916001302 "Выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома N43 по ул. Сизова в г. Барнауле".

Заявитель указывает, что в нарушение требований Закона о контрактной системе в п. 17 Раздела V "Информационная карта конкурса" установлен порядок и критерии оценки заявок.

Так указано, что участник закупки должен иметь опыт по успешному выполнению работ сопоставимого характера, который должен быть подтвержден копиями государственных, муниципальных контрактов по разработке проектной и рабочей документации, заключенных и исполненных в период 2013-2015 гг. Установленные требования ограничивают количество участников закупки, в частности компаний образованных в 2016 г. и имеющих соответствующий опыт выполнения работ

На основании изложенного заявитель просит: приостановить осуществление закупки; рассмотреть жалобу по существу; обязать заказчика внести изменения в документацию об аукционе.

Представители уполномоченного органа и заказчика предоставили письменные объяснения и документы по запросу; по доводам жалобы пояснили, что считают ее необоснованной.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.

17.01.2016 г. заказчиком в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе были внесены изменения в извещение и документацию о закупки, в том числе были внесены изменения в в п. 17 Раздела V "Информационная карта конкурса" в п. 2 "Оценка заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки". Слова "за период 2013-2015 гг." были заменены на слова "за период 2013-2016 гг.".

В связи с чем доводы жалобы являются необоснованными

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "А cтрой" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	_____________________________	А. В. Кочетков
Члены комиссии:	_____________________________	Е.В. Кутняшенко
	_____________________________	Н. С. Пахомова