Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 3 февраля 2015 г. N 17/2015 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - электронный аукцион - закупки товаров, работ и услуг - государственный, муниципальный контракт - аукционная документация)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 3 февраля 2015 г. N 17/2015

Резолютивная часть объявлена 03 февраля 2015 г.

Изготовлено в полном объеме 06 февраля 2015 г. г. Курск

Комиссия Управления ФАС по Курской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия),

рассмотрев дело N17/2015 по жалобе Курской региональной общественной организации "Центр общественного контроля в сфере закупок" (далее - КРОО "Центр общественного контроля в сфере закупок") на действия заказчика - областного бюджетного учреждения здравоохранения "Железногорская городская больница N1" комитета здравоохранения Курской области (далее - ОБУЗ "Железногорская Горбольница N1") при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) способом электронного аукциона на поставку индикаторов стерилизации (закупка N0344300008515000007), в отсутствии представителя КРОО "Центр общественного контроля в сфере закупок" (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя), в отсутствии представителя заказчика - ОБУЗ "Железногорская Горбольница N1" (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя),

УСТАНОВИЛА:

В Курское УФАС России 27.01.2015 г. поступила жалоба КРОО "Центр общественного контроля в сфере закупок" на действия заказчика - ОБУЗ "Железногорская Горбольница N1" при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) способом электронного аукциона на поставку индикаторов стерилизации (закупка N0344300008515000007), противоречащие, по мнению подателя жалобы, требованиям Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 г. N44-ФЗ (далее - ФЗ "О контрактной системе...").

По мнению заявителя:

- в нарушение требований п.1 ч.1 ст.64 ФЗ "О контрактной системе..." в столбце "Требования к гарантийному сроку товара, работы, услуги_" приложения N2 "Описание объекта закупки" аукционной документации, в строке "Основные характеристики объекта закупки" приложения N3 "Обоснование начальной (максимальной) цены контракта на поставку изделий медицинского назначения" аукционной документации заказчик установил требование к гарантийному (остаточному) сроку годности товара, отличное от указанного в п.5.4 проекта государственного контракта;

- в п.13.1 проекта государственного контракта заказчиком не установлен срок действия контракта, что не соответствует требованиям п.8 ч.1 ст.64, ч.3 ст.96 ФЗ "О контрактной системе...".

В письменном отзыве, представленном в материалы дела, заказчик указал, что разночтение требований к остаточному сроку годности, установленных в документации и проекте государственного контракта является следствием технической ошибки. Верным является значение, установленное в аукционной документации - "не менее 12 месяцев".

При проведении проверки указанных в жалобе фактов и по результатам проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ "О контрактной системе_" внеплановой проверки определения поставщика, Комиссией установлено следующее.

20.01.2015 г. на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о закупках товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд www.zakupki.gov.ru размещено извещение N0344300008515000007 о проведении электронного аукциона, документация об электронном аукционе.

Начальная (максимальная) цена контракта - 180 034 руб. 11 коп.

Как следует из материалов, имеющихся в деле, доводы заявителя о нарушении требований ч.1 ст.34, ч.1 ст.64, ч.3 ст.96 ФЗ "О контрактной системе..." нашли свое подтверждение.

Согласно Протокола от 02.02.2015 г. о признании электронного аукциона N0344300008515000007 несостоявшимся, по окончании срока подачи заявок не подана ни одна заявка на участие в электронном аукционе.

На основании изложенного, результатов проведения внеплановой проверки, оценив в совокупности материалы, имеющиеся в деле, руководствуясь ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Курской региональной общественной организации "Центр общественного контроля в сфере закупок" обоснованной.

2. Признать заказчика - областное бюджетное учреждение здравоохранения "Железногорская городская больница N1" комитета здравоохранения Курской области нарушившим требования ч.1 ст.34, ч.1 ст.64, ч.3 ст.96 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

3. В связи с тем, что на участие в электронном аукционе не подано ни одной заявки и аукцион признан единой комиссией заказчика несостоявшимся - предписание об устранении допущенных нарушений не выдавать.

4. Дело N17/2015 производством прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.