Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 17 декабря 2014 г. N 1185-10996-14/4 (ключевые темы: аукционная комиссия - антимонопольный орган - наименование места происхождения товара - аукционная документация - порядок проведения электронного аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 17 декабря 2014 г. N 1185-10996-14/4

Резолютивная часть оглашена

17.12.2014 г. г. Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС)

рассмотрев жалобу ООО "Региональная Инженерная Компания" (далее - Заявитель) с доводами на неправомерные действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту светофорных объектов: ул. Баженова,5, ул. Московская,4 (извещение N 0142300001214001166, начальная (максимальная) цена контракта 1 600 000,00 руб.).

в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Региональная Инженерная Компания" с доводами на неправомерные действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту светофорных объектов: ул. Баженова,5, ул. Московская,4.

Заявитель считает решение аукционной комиссии об отказе ООО "Региональная Инженерная Компания" (заявка N 2) в допуске к участию в аукционе неправомерным, поскольку заявка подана в соответствии с требованиями аукционной документации и Закона о контрактной системе.

Просит признать жалобу обоснованной, выдать предписание об устранении допущенных при осуществлении закупки нарушений.

Представитель уполномоченного органа против доводов заявителя возражал, указывая на правомерность принятого аукционной комиссией решения, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, документацию об электронном аукционе, заявки участников и, проведя в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя.

Комиссией Самарского УФАС России установлено, что в заявке ООО "Региональная Инженерная Компания" не предоставлены конкретные показатели товаров: отсутствуют характеристики основных материальных ресурсов и оборудования, требования к которым предусмотрены в описании объекта закупки, а именно, в ведомости объемов работ аукционной документации.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации.

Комиссией Самарского УФАС проверены заявки, допущенные к участию в электронном аукционе. В данных заявках нарушения не выявлены.

Учитывая вышеизложенное, нарушений норм Закона о контрактной системе в действиях Аукционной комиссии не усматривается.

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе в сфере закупок Комиссия Самарского УФАС России,

РЕШИЛА:

1.Признать жалобу ООО "Региональная Инженерная Компания" необоснованной.

2.Оператору электронной площадки снять ограничение на подписание контракта заказчиком, уполномоченным органом.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.