Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 28 ноября 2014 г. N 2-57-9238/77-14
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Заместителя Председателя комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,
Заместителя Председателя комиссии - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Е.В. Гридиной,
члена комиссии:
Специалиста 1-го разряда отдела обжалования государственных закупок З.У. Несиева,
при участии представителей:
ГБУЗ города Москвы Городская клиническая больница имени С.П.Боткина Департамента здравоохранения города Москвы - Горшенина А.А., Богданова В.И., Араблинского А.В., Парфенова И.П., Горшенина А.А., Яновского А.А., Департамента города Москвы по конкурентной политике - Сахно В.В.,
ООО "НЕВС Медицинская Техника": Е.А. Мельниковой, О.А. Перминовой, Е.Н. Сергеевой, Н.Е. Коломийцевой,
рассмотрев жалобу ООО "НЕВС Медицинская Техника" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ города Москвы Городская клиническая больница имени С.П.Боткина Департамента здравоохранения города Москвы (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на поставку, установку и ввод в эксплуатацию магнитно-резонансного томографа для ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ в рамках Программы Столичное здравоохранение на 2012-2016 гг. (Закупка N0173200001414001281) (далее - конкурс), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о конкратной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498,
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного открытого конкурса.
По мнению Заявителя, нарушение его законных прав и интересов выразилось в отказе в допуске к участию в конкурсе.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе N 0173200001414001281 заявка заявителя отклонена на следующем основании: "документы заявки представлены не в полном объеме или предоставлена недостоверная информация. Участником в составе заявки предоставлена недостоверная информация, что является основанием для отстранения участника от участия в конкурсе в соответствии с частью 3.1 статьи 53 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ: Участником закупки в заявке на участие в открытом конкурсе указано значение параметра характеристики "Количество каналов катушки" (катушка для позвоночника) - 52 и значение параметра характеристики "Максимальное диагностическое поле обзора" - 2050 мм. Согласно нормативному документу от 15.11.2010, содержащего информацию о технических характеристиках на зарегистрированное Росздравнадзором в установленном порядке медицинское изделие "Томограф магнитно-резонансный MAGNETOM Аеrа с принадлежностями", производства "Сименс АГ", Германия, регистрационное удостоверение от 25.01.2011 N ФСЗ 2011/08912, срок действия не ограничен, следует, что значения указанных выше параметров составляет 32 и 50 см соответственно".
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Конкурсная документация наряду с информацией, указанной в извещении о проведении открытого конкурса, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условий контракта в соответствии со Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
Заказчиком в Технической части конкурсной документации установлены следующие требования к товару необходимому к поставке: МР-томограф с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл, количество каналов катушки не менее 32, максимальное диагностическое поле обзора не менее 500 мм.
В соответствии с ч.1 ст.51 Закона о контрактной системе заявки на участие в открытом конкурсе представляются по форме и в порядке, которые указаны в конкурсной документации, а также в месте и до истечения срока, которые указаны в извещении о проведении открытого конкурса.
На заседании Комиссии Управления установлено, что в составе конкурсной заявки Заявителя представлены, характеристики предлагаемого товара, соответствующие конкурсной документации: Томограф магнитно-резонансный с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл, MAGNETOM Аеrа с принадлежностями, производства "Сименс АГ", Германия, количество каналов катушки 52, максимальное диагностическое поле обзора 2050.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что согласно нормативному документу от 15.11.2010, содержащего информацию о технических характеристиках на зарегистрированное Росздравнадзором в установленном порядке медицинское изделие "Томограф магнитно-резонансный MAGNETOM Аеrа с принадлежностями", производства "Сименс АГ", Германия, регистрационное удостоверение от 25.01.2011 N ФСЗ 2011/08912, следует, что значения характеристик составляют: количество каналов катушки 32, максимальное диагностическое поле обзора 50.
Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления представитель ООО "Сименс" (Н.Е. Коломийцева) представила документ от ООО "Сименс", а также пояснила, что характеристики указанные в заявке Заявителя для товара "Томограф магнитно-резонансный с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл, MAGNETOM Аеrа с принадлежностями, производства "Сименс АГ", Германия" являются достоверными.
Кроме того, на заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что в нормативном документе от 15.11.2010, в котором содержится информация о технических характеристиках на зарегистрированное Росздравнадзором в установленном порядке медицинское изделие "Томограф магнитно-резонансный MAGNETOM Аеrа с принадлежностями", производства "Сименс АГ", Германия, регистрационное удостоверение от 25.01.2011 N ФСЗ 2011/08912 указано "катушка для позвоночника - 32 элемента", при этом в конкурсной документации указано "количество каналов катушки", таким образом, "элементы" и "каналы" не равнозначные характеристики.
Кроме того, представитель Заявителя пояснил, что в нормативном документе 15.11.2010, в котором содержится информация о технических характеристиках на зарегистрированное Росздравнадзором в установленном порядке медицинское изделие "Томограф магнитно-резонансный MAGNETOM Аеrа с принадлежностями", производства "Сименс АГ", Германия, регистрационное удостоверение от 25.01.2011 N ФСЗ 2011/08912 указано "поле сканирования - 50 см", при этом в конкурсной документации указано "максимальное диагностическое поле обзора", из требований конкурсной документации не следует, что диагностическое поле обзора за одно положение.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчика доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, предлагаемого товара не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 53 Закона о контрактной системе заявка на участие в конкурсе признается надлежащей, если она соответствует требованиям настоящего Федерального закона, извещению об осуществлении закупки или приглашению принять участие в закрытом конкурсе и конкурсной документации, а участник закупки, подавший такую заявку, соответствует требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной документации.
Согласно ч. 3 ст. 53 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком чч. 2, 3 ст. 53 Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО "НЕВС Медицинская Техника" на действия Департамента здравоохранения города Москвы обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения чч. 2, 3 ст. 53 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.
Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заместитель Председателя Комиссии: А.В. Гордуз
Заместитель Председателя Комиссии: Е.В. Гридина
Член Комиссии: З.У. Несиев
Е.В. Гридина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 28 ноября 2014 г. N 2-57-9238/77-14
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 12.12.2014