Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 5 ноября 2014 г. (ключевые темы: порядок проведения электронного аукциона - контроль в сфере закупок - извещение о проведении электронного аукциона - многофункциональные центры - предоставление государственных и муниципальных услуг)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 5 ноября 2014 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Приморское УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:- заместитель руководителя;

Члены комиссии:

- ведущий специалист - эксперт отдела контроля закупок;

- специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агродэкстрой",

в присутствии:

от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);

от заказчика: - представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Агродэкстрой" (далее - заявитель) на действия заказчика - Администрации Лазовского муниципального района (далее - заказчик) при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции здания под размещение многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг" в с. Лазо на пять окон по адресу: Приморский край, Лазовский район, с. Лазо, ул. Некрасовская д. 35 "а" (извещение N 0120300008614000007) (далее - электронный аукцион).

По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), так как установил в документации об электронном аукционе условия заключения контракта не в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ.

Представитель заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения и считает, что нарушение требований Закона N 44 - ФЗ со стороны заказчика отсутствует.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

13.10.2014 заказчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении электронного аукциона.

Согласно части 2 статьи 70 Закона N 44-ФЗ заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

В силу части 10 статьи 70 Закона N 44-ФЗ контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

В документации об электронном аукционе отсутствуют требования о заключении контракта на условиях, которые не предусмотрены в извещении о проведении электронного аукциона и которые нарушают положения статьи 70 Закона N 44-ФЗ.

Тем самым, довод заявителя о нарушении заказчиком требований Закона N 44-ФЗ не подтвердился.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 99 и 106 Закона N 44-ФЗ,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Агродэкстрой" на действия заказчика - администрации Лазовского муниципального района при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции здания под размещение многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг" в с. Лазо на пять окон по адресу: Приморский край, Лазовский район, с. Лазо, ул. Некрасовская д. 35 "а" (извещение N 0120300008614000007) необоснованной.

Председатель комиссии

Члены комиссии: