Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 18 июля 2014 г. N 350/14 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - техническое задание - внеплановая проверка - участник аукциона - аукционная комиссия)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 18 июля 2014 г. N 350/14

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере контроля закупок в составе:

Председателя Комиссии:

Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля закупок;

членов Комиссии:

Кальсиной А.Ю. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Тетериной О.В. - государственного инспектора отдела контроля закупок,

с участием представителей:

от заявителя - ООО "Коррент": не явились, уведомлены;

от заказчика - КГБУЗ "Краевая клиническая больница": Скачкова Д.П. (по доверенности);

от уполномоченного органа - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края": Манохи М.П. (по доверенности);

рассмотрев жалобу ООО "Коррент" на действия уполномоченного органа - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края" при проведении электронного аукциона N 0817200000314003307 "Выполнение работ по поставке строительных и отделочных материалов на 2014 г. для нужд КГБУЗ "Краевая клиническая больница", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

11.07.2014 г. в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "Коррент".

В своей жалобе заявитель указывает, что Обществом была подана заявка N 168208 (номер в протоколе 3) на участие в электронном аукционе, однако заявка была отклонена по следующему основанию: "Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Фед. Закона N 44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации: в составе заявки участника предоставлена недостоверная информация п. 24 технического задания в части показателя ширины рулона линолеума полукоммерческого.

Основание отказа: п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о размещении заказов.

Заявитель полагает, что заявка Общества полностью соответствовала требованиям аукционной документации, и на основании изложенного просит: провести внеплановую проверку, признать действия комиссии неправомерными, обязать аукционную комиссию провести процедуру рассмотрения заявок повторно, приостановить процедуру подписания контракта.

Представители Уполномоченного учреждения, Заказчика представили возражения, по доводам жалобы пояснили, что считают жалобу неподлежащей удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а, также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок провела внеплановую проверку и пришла к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, участник аукционе не допускается к участию в нем в случае непредставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации.

Пункт 24 Технического задания содержит минимальные и максимальные значения диапазона ширины рулона линолеума от не менее 2,9 м до не более 3,2 м.

Участник предлагает к поставке линолеум: толщина общая 3,4 мм, толщина защитного слоя 0,35 мм, ширина рулона: 3,2 мм. Производитель: ЗАО "Таркетт", Россия.

Согласно представленной представителем уполномоченного учреждения телефонограмме от 08.07.2014 г. от территориального представителя компании "Таркетт" Голубева Дмитрия (зона ответственности г. Барнаул) была получена информация о том, что компания "Таркетт" не производит линолеум с шириной рулона 3,2 м.

Так же на официальном сайте компании указан разменный ряд производимого линолеума: 2,5/3/3,5/4 м.

Доказательств того, что ЗАО "Таркетт", производит линолеум с показателями, указанными в заявке участника, ООО "Коррент" не представлено.

На основании изложенного, жалоба ООО "Коррент" не подлежит удовлетворению.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

признать жалобу ООО "Коррент" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	_____________________________	А.В. Кочетков
Члены комиссии:	_____________________________	А.Ю. Кальсина
	_____________________________	О.В. Тетерина