Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 25 августа 2014 г. N 2-57-5982/77-14 (ключевые темы: аукцион - протокол рассмотрения заявок на участие - аукционная комиссия - оператор электронных площадок - окончание срока)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 25 августа 2014 г. N 2-57-5982/77-14

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя председателя Комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Логиновой Т.А;

Членов Комиссии:

Старшего специалиста 1 разряда отдела обжалования государственных закупок Фирсова Р.А;

Специалиста 1 разряда отдела обжалования государственных закупок Каплина О.А;

при участии представителя ГБУ города Москвы средняя общеобразовательная школа N 962: Н.В. Медковой ;

в отсутствие представителей заявителя жалобы ООО "Легион Групп", уведомлены надлежащим образом, письмом Московского УФАС России (исх. N МГ/24792 от 21.08.14)

рассмотрев жалобу ООО "Легион Групп" (вх. N 30318 от 18.08.2014) на действия ГБУ города Москвы средняя общеобразовательная школа N 962 (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на проведение ремонтных работ по адресам: ул. Санникова, д. 3, корп. 3, ул. Декабристов, д. 8, корп. 4 в ГБОУ СОШ N 962 в 2014 году. 2014/ТР/962-К (СМП) (Закупка N0373200088314000002) (далее - Аукцион) в соответствии со ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о конкратной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 N498,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанной закупки.

Заявитель обжалует бездействие аукционной комиссии Заказчика, выразившееся в не направлении оператору электронной площадки и не размещении в единой информационной системе протокола рассмотрения заявок на участие Аукционе.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

В соответствии с ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию о порядковых номерах заявок на участие в таком аукционе; о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем; о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждого участника такого аукциона о допуске к участию в нем и о признании его участником или об отказе в допуске к участию в таком аукционе.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе не позднее даты окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе направляется заказчиком оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе.

На заседании Комиссии Управления установлено, что Заказчик в нарушение ч. 6, ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе не направил оператору электронной площадки и не разместил в единой информационной системе протокол рассмотрения заявок на участие Аукционе.

Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчиком нарушены ч. 6, ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N498, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО "Легион Групп" на действия ГБУ города Москвы средняя общеобразовательная школа N 962, Аукционной комиссии обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч.6, ч.7 ст.67 Закона о контрактной системе.

3. Обязательное для исполнения Предписание об устранении нарушений Законодательства о контрактной системе Заказчику не выдавать, так как выдано ранее ФАС России по делу N П-573/14 от 22.08.2014 в рамках рассмотрения жалобы ГБУ города Москвы средняя общеобразовательная школа N 962.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель председателя Комиссии: Члены Комиссии:	Т.А. Логинова Р.А. Фирсов О.А. Каплин

Исп. Каплин О.А.