Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 11 июня 2014 г. N 487-10348-14/4 (ключевые темы: антимонопольный орган - административные регламенты - аукцион в электронной форме - поставка - аукционная документация)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 11 июня 2014 г. N 487-10348-14/4

Резолютивная часть оглашена

11.06.2014 г. Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС)

рассмотрев жалобу ООО "Хитон" на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме на поставку коврового изделия (извещение N 0142300001214000325), начальная (максимальная) цена контракта 44 000.00 рубля,

в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе в сфере закупок) и Административным регламентом ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы от 24.07.2012 г. N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Хитон" на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме на поставку коврового изделия (извещение N 0142300001214000325).

Согласно доводам жалобы ООО "Хитон", Заказчик необоснованно отказал Заявителю от заключения контракта на поставку коврового изделия.

Заявитель просит признать действия заказчика нарушающими положения Закона о контрактной системе.

Представитель заказчика против довода заявителя возражали, просили отказать в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием в действиях заказчика нарушений Закона о контрактной системе.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, документацию об электронном аукционе, протоколы, заявки участников и, проведя в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

Из протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе NПРЕ0142300001214000325-6 от 13.05.2014 следует, что аукцион признан несостоявшимся ввиду того, что на участие в аукционе подана единственная заявка от ООО "Хитон", которая признана аукционной комиссией соответствующей требованиям, установленным Законом о контрактной системе и аукционной документацией.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 71 Закона о контрактной системе принято решение о заключении контракта с ООО "Хитон".

Согласно пункту 25 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе заказчик осуществляет закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае признания несостоявшимися электронного аукциона в соответствии с частями 1 - 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Заказчиком направлено обращение о согласовании контракта с единственным поставщиком ООО "Хитон" на поставку ковровых изделий в орган местного самоуправления городского округа, Уполномоченный на осуществление контроля. Управлением экономического развития и инвестиций Администрации г.о. Сызрань, принято решение об отказе в согласовании заключения контракта.

Таким образом, у Заказчика отсутствовали правовые основания для заключения контракта на поставку ковровых изделий.

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе в сфере закупок Комиссия Самарского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Хитон" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.