Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 29 апреля 2014 г. N 08-07-392/2014 (ключевые темы: закупки товаров, работ и услуг - антимонопольный орган - порядок проведения электронного аукциона - цифровая подпись - электронный документ)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 29 апреля 2014 г. N 08-07-392/2014

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения закупок (далее по тексту Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии:Членов Комиссии: изучив материалы жалобыООО "ЭнергоТрейд" на действия федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" при проведении электронного аукционана поставку аккумуляторных батарей (номер извещения N 0853100000214000044),

УСТАНОВИЛА:

28 апреля 2014 года в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО "ЭнергоТрейд" на действия федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" при проведении электронного аукциона на поставку аккумуляторных батарей (номер извещения N 0853100000214000044).

На основании ч. 10 ст. 105 Федерального закона РФ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

Жалоба ООО "ЭнергоТрейд" (вх.N3885кф от 28.042014 г.) на действия федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" при проведении электронного аукциона на поставку аккумуляторных батарей (номер извещения N 0853100000214000044)подана посредством электронной почты.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации N 63-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об электронной подписи", определено, что электронная цифровая подпись в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

В жалобеООО "ЭнергоТрейд"отсутствует электронная цифровая подпись.

Согласно ч. 7 ст. 105 Федерального закона РФ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

Жалоба ООО "ЭнергоТрейд" (вх. 3910к от 28.04.2014 г.)подана в Оренбургское УФАС России посредством факсимильной связи.

Таким образом, жалоба ООО "ЭнергоТрейд" подана в Оренбургское УФАС России в форме, не соответствующей требованиям Федерального закона РФ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Изучив представленные материалы, руководствуясь п.1, п. 2 ч. 11 ст. 105 Федерального закона РФ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Оренбургского УФАС России,

РЕШИЛА:

ЖалобуООО "ЭнергоТрейд" на действия федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" при проведении электронного аукциона на поставку аккумуляторных батарей (номер извещения N 0853100000214000044), возвратить.

Председатель комиссии:
Члены комиссии