Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 26 февраля 2014 г. N 94-547/14 (ключевые темы: антимонопольный орган - административные регламенты - проведение внеплановой проверки - предписание - жалобы на действия (бездействие) заказчика)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 26 февраля 2014 г. N 94-547/14

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС)

в присутствии представителя ФГБУ "Российский научно- исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства" (далее - Заказчик),

в отсутствии представителей ООО "Госбух" (далее - заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии УФАС;

рассмотрев жалобу заявителя (вх. N 3143 от 19.02.2014) на действия котировочной комиссии Заказчика при размещении государстве-урр^с^з^кра

2

способом проведения запроса котировок на оказание услуг и выполнение работ по сопровождению программных продуктов "1C: Бухгалтерия государственного учреждения 8", "1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 8" и "1С:Медицина. Больничная аптека" (извещение N 0372100032613000098), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом УФАС России от 24.07.2012 J4" 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении запроса котировок размещено на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов , номер извещения 0372100032613000098. Начальная (максимальная) цена контракта - 499 415,13 руб.

Заявитель обжалует действия Заказчика, нарушающие, по мнению заявителя, требования Закона о размещении заказов, выразившиеся в неисполнении предписания Комиссии Санкт-Петербургского У ФАС России по контролю в сфере размещения заказов по делу N 94-183/14 о нарушении законодательства о размещении заказов.

Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился.

Комиссия У ФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам.

Согласно решению комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов по делу N 94-183/14 о нарушении законодательства о размещении заказов при проведении вышеуазанного запроса котировок котировочной комиссией Заказчика допущено нарушение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.

В результате проведения внеплановой проверки Комиссия Санкт- Петербургского УФ АС России по контролю в сфере размещения заказов установила также в действиях заказчика нарушение п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов.

На основании решения по указанному делу Комиссия Санкт- Петербургского УФ АС России по контролю в сфере размещения заказов выдала Заказчику и его котировочной комиссии обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о

3

размещении заказов в срок до 16.02.2014 путём отмены всех совершенных действия и принятых решений по размещению данного заказа.

Заказчиком и его котировочной комиссией в целях исполнения указанного предписания 14.02.2014 было опубликовано извещение об отказе от проведения запроса котировок.

Таким образом, предписание исполнено Заказчиком и его котировочной комиссией полностью и в установленный срок.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 60 Закона о размещении заказов,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Госбух" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.