Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 16 марта 2017 г. N 2-57-3169/77-17 (ключевые темы: заявка на участие в аукционе - проведение аукциона - участники закупок - оператор электронных площадок - аукционная комиссия)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 16 марта 2017 г. N 2-57-3169/77-17

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя Председателя комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,

членов комиссии:

Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Д.С. Бруева,

при участии представителя ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы": Д.Г. Чемулова,

в отсутствие представителей ООО "Сервис эконом", уведомлены надлежащим образом, письмом Московского УФАС России (N МГ/11512 от 14.03.2017),

рассмотрев жалобы ООО "Сервис Эконом" (далее - Заявитель) на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" (далее - Заказчик) при проведении электронных аукционов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ (Закупки NN 0373200558317000014, 0373200558317000001) (далее - аукционы), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступили жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанных электронных аукционов.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 14.03.2017 N МГ/11512 документы и сведения.

По мнению Заявителя, Заказчиком установлены требования в документациях об электронных аукционах в нарушение Закона о контрактной системе.

В результате рассмотрения жалоб, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

1. По мнению Заявителя, Заказчиком установлены излишние требования к товарам.

Согласно п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе.

Ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Кроме того, согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация, о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В Технической части аукционной документации Заказчиком установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ, в частности: Грунтовка глубокого проникновения (Дисперсность (диаметр частиц)), Клей малярный (Нижний предел воспламеняемости), Краски водно-дисперсионные (условная вязкость крски по вискозиметру ВЗ-246), Гидро-ветрозащитная мембрана (стабильность к УФ-излучению), Планка конька полукруглого из оцинкованной стали с полимерным покрытием (минимальный радиус изгиба), Бруски, доски (параметр шероховатости поверхности пиломатериалов), Шурупы (притупление острия), Сталь листовая (временное сопротивление), Огнезащитная пропитка древесины внутри помещений (расход для антисептирования).

По мнению Заявителя, требования к характеристикам товаров являются излишне завышенными, конкретные значения по установленным характеристикам не предоставляется возможным установить на этапе подготовки заявки на участие в аукционе, что также препятствует корректному заполнению первой части заявки на участие в аукционе и проводит к ограничению участия в аукционе. Кроме того, все вышеуказанные значения характеристик не указываются на упаковках товаров. Закупка товара для определения его качественных и количественных характеристик путем лабораторных испытаний проводит к дополнительным затратам и лишает возможности подать заявку в связи с невозможностью проведения таких испытаний в короткий срок.

Согласно ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать информацию, предусмотренную Закона о контрактной системе. Возражение на жалобу направляется в контрольный орган в сфере закупок не позднее чем за два рабочих дня до даты рассмотрения жалобы.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что требования к вышеуказанным товарам установлены в соответствии с нормативной документацией, так, например, по п.Бруски, доски (параметр шероховатости поверхности пиломатериалов) требование установлено в соответствии с ГОСТ 8486 "Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия".

Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления установлено, что согласно ГОСТ 8486 значение параметра шероховатости поверхности пиломатериалов определяется методом испытаний, в частности по ГОСТ 7016-82 "Изделия из древесины и древесных материалов. Параметры шероховатости поверхности".

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что поскольку Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки иметь в наличии товар в момент подачи заявки, требования Заказчика о подробном описании в заявке (путем предоставления показателей и (или) их значений, как в виде одного значения, диапазона значений, так и сохранения неизменного значения) химического состава и (или) компонентов товара и (или) показателей технологии производства, испытаний товара и (или) показателей, значения которых становятся известными при испытании определенной партии товара после его производства, имеют признаки ограничения доступа к участию в закупке.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что вышеуказанные требования к товарам установлены в нарушение пп.1,2 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе.

2. По мнению Заявителя, в аукционных документациях присутствуют разночтения по срокам выполнения работ.

В соответствии с ч.4 ст.64 Закона о контрактной системе к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.

Согласно ч.13 ст.34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

На основании п.2 ст.42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должна содержаться если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, следующая информация краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных Закона о контрактной системе, информацию о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг, начальная (максимальная) цена контракта, источник финансирования. В случае, если при заключении контракта объем подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту техники, оборудования, оказанию услуг связи, юридических услуг, медицинских услуг, образовательных услуг, услуг общественного питания, услуг переводчика, услуг по перевозкам грузов, пассажиров и багажа, гостиничных услуг, услуг по проведению оценки невозможно определить, в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке заказчик указывает цену запасных частей или каждой запасной части к технике, оборудованию, цену единицы работы или услуги.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Заказчиком в п.4 Информационной карты аукционных документаций установлено "период выполнения работ с 01.03.2017 до 31.05.2017", при этом в п.3.1 проекта контракта установлено "сроки выполнения работ 68 (шестьдесят восемь) календарных дней с даты подписания Сторонами акта приема-передачи объекта в ремонт".

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что при опубликовании аукционных документаций произошла техническая ошибка в части указания срока выполнения работ в п.4 Информационной карты, при этом верный срок выполнения работ установлен в п.3.1 проекта контракта.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что в действиях Заказчика присутствуют нарушения п.1 ч.1 ст.33, п.2 ст.42 Закона о контрактной системе.

Кроме того, по мнению Заявителя, в п.5.4.10 проекта контракта установлены неправомерные требования, а именно: "исполнитель обязан не позднее семи рабочих дней с момента заключения Контракта, заключить с банком______, определенным Заказчиком, договор о расширенном банковском сопровождении контракта. (Пункт возникает автоматически, в случае необходимости)".

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика согласился с данным доводом жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что в действиях Заказчика присутствуют нарушения ст.35 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

РЕШИЛА:

1. Признать жалобы ООО "Сервис Эконом" на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" обоснованными.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение пп.1, 2 ч.1, ч.2 ст.33, п.2 ст.42, ст.35 Закона о контрактной системе.

3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель Председателя комиссии А.В. Гордуз

Члены комиссии: Р.Г. Осипов

Д.С. Бруев

Исп.: Осипов Р.Г. Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166

1. ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы"

125032, г.Москва, ул. Тверская, 13

2. ООО "Сервис эконом"

117624, г.Москва, Б. Черемушкинская, 26, корпус 3

3. АО "ЕЭТП"

117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9

a. ПРЕДПИСАНИЕ

1) по делу N 2-57-3169/77-17 об устранении нарушений

2) законодательства об осуществлении закупок

b. 16.03.2017 г. Москва

4) Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

5) Заместителя Председателя комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,

6) членов комиссии:

7) Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

a. Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Д.С. Бруева,

b. на основании решения Комиссии от 16.03.2017 по делу N 2-57-3169/77-17, по итогам рассмотрения жалоб ООО "Сервис Эконом" (далее - Заявитель) на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" (далее - Заказчик) при проведении электронных аукционов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ (Закупки NN 0373200558317000014, 0373200558317000001) (далее - аукционы), в соответствии со ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N727/14,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. -Заказчику при заключении государственных контрактов по результатам проведения аукционов скорректировать сроки выполнения работ в соответствии с положениями п.3.1 проекта контракта;

-Заказчику, аукционной комиссии Заказчика при рассмотрении заявок на участие в аукционах и при заключении государственных контрактов по результатам проведения аукционов не учитывать излишние требования к товарам в соответствии с мотивировочной частью решения от 16.03.2017 по делу N 2-57-3169/77-17;

-Заказчику при заключении государственных контрактов по результатам проведения аукциона исключить положения п.5.4.10 проекта контракта.

2. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с требованиями Законодательства об осуществлении закупок и с учетом решения Московского УФАС России от 16.03.2017 по делу N 2-57-3169/77-17.

3. Заказчику в срок до 15.05.2017 представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или по электронной почте по адресу: predpisanie44fz@fas.gov.ru.

Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей в соответствии с п.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее предписание может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель Председателя комиссии А.В. Гордуз

Члены комиссии: Р.Г. Осипов

Д.С. Бруев

Исп.: Осипов Р.Г. Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166

1. ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы"

125032, г.Москва, ул. Тверская, 13

2. ООО "Сервис эконом"

117624, г.Москва, Б. Черемушкинская, 26, корпус 3

3. АО "ЕЭТП"

117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9

РЕШЕНИЕ

по делу N 2-57-2608/77-17 о нарушении

Законодательства об осуществлении закупок

16.03.2017 г. Москва

членов комиссии:

Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Д.С. Бруева,

при участии представителя ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы": Д.Г. Чемулова,

рассмотрев жалобу ООО "Сервис Эконом" (далее - Заявитель) на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту санузлов (Закупка N 0373200558317000007) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.

По мнению Заявителя, Заказчиком установлены требования в документации об электронном аукционе в нарушение Закона о контрактной системе, а именно, в части установления в аукционной документации неправомерных требований к товарам.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

В Технической части аукционной документации Заказчиком установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ, в частности: Штукатурка "Ротбанд" или эквивалент (Прочность на сжатие); Листы гипсокартонные влагостойкие (Удельная эффективная активность естественных радионуклидов в гипсокартонных листах); Плиты минерало- ватные теплоизоляционные (Теплопроводность при температуре 283 К (10 °С)); Смеси сухие (клеи) водостойкие (Прочность сцепления); Плитки керамические глазурованные (термическая стойкость глазури 150 °С).

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что требования к вышеуказанным товарам установлены в соответствии с нормативной документацией, так, например, по п.Плитки керамические глазурованные (термическая стойкость глазури 150 °С) требование установлено в соответствии с ГОСТ 6787-2001 "Плитки керамические для полов. Технические условия".

Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления установлено, что согласно ГОСТ 6787-2001 значение параметра "термическая стойкость глазури" определяется методом испытаний, в частности по ГОСТ 27180-2001 "Плитки керамические. Методы испытаний".

Кроме того, по мнению Заявителя, в Технической части аукционной документации установлены тождественные требования к товарам, в частности по товарам Унитаз-компакт белый Cersanit Carina или эквивалент, Светильник точечный, Штукатурка "Ротбанд" или эквивалент, Потолки реечные подвесные из алюминиевых профилей, Листы гипсокартонные влагостойкие, Плиты минераловатные теплоизоляционные, Смеси сухие (клеи) водостойкие, Плитки керамические глазурованные, Плитка керамическая, типа керамогранит, полированная, Грунтовка водно-дисперсионная универсальная, Краска водно-дисперсионная акриловая, Шпатлевка водно-дисперсионная акриловая, Блоки дверные внутренние, Замок врезной цилиндровый фалевый с защелкой, ЗВ4-14 или эквивалент, Наличники твердолиственных пород, Лампа светодиодная, Коробки для протяжки и разветвления проводов, Кабели силовые с медными жилами тип 2, Розетки штепсельные, Выключатели.

Вместе с тем, представитель Заказчика затруднился пояснить необходимость использования указанных требований при описании объекта закупки.

Наряду с этим, Комиссией Управления установлено следующее.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе N1 от 13.03.2017, аукционной комиссией Заказчика отказано в допуске к участию в аукционе участнику закупки с порядковым номером заявки 5, в том числе на основании п.Плиты минерало- ватные теплоизоляционные.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "Сервис Эконом" на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение пп.1, 2 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе.

Заместитель Председателя комиссии А.В. Гордуз

Члены комиссии: Р.Г. Осипов

Д.С. Бруев

Исп.: Осипов Р.Г. Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166

1. ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы"

125032, г.Москва, ул. Тверская, 13

2. ООО "Сервис эконом"

117624, г.Москва, Б. Черемушкинская, 26, корпус 3

3. АО "ЕЭТП"

117312, г. Москва, пр. 60-я Октября, д. 9

c. ПРЕДПИСАНИЕ

по делу N 2-57-2608/77-17 об устранении нарушений

Законодательства об осуществлении закупок

16.03.2017 г. Москва

членов комиссии:

Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок Р.Г. Осипова,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Д.С. Бруева,

на основании решения Комиссии от 16.03.2017 по делу N 2-57-2608/77-17, по итогам рассмотрения жалобы ООО "Сервис Эконом" (далее - Заявитель) на действия ГБУ "ФХУ Мэрии Москвы" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту санузлов (Закупка N 0373200558317000007) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Заказчику, Аукционной комиссии отменить протокол подведения итогов, протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе (далее - Протоколы) и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дату проведения Аукциона, а также разместить на Официальном сайте информацию о новой дате рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе и дате проведения Аукциона. При этом дата рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены Протоколов.

2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня исполнения пункта 1 настоящего предписания:

- отменить протокол проведения Аукциона;

- назначить время проведения Аукциона и разместить на электронной площадке информацию о времени проведения Аукциона;

- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в том числе Заявителя, об отмене Протоколов, Протокола проведения Аукциона, о новой дате рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дате и времени проведения Аукциона, а также о необходимости наличия на счетах для проведения операций по обеспечению участия в аукционах, открытых участникам закупки, денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе, о блокировании операций в отношении указанных средств, в случае если в их отношении блокирование прекращено.

3. Оператору электронной площадки осуществить блокирование операций по счетам для проведения операций по обеспечению участия в аукционах, открытых участникам закупки, в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в Аукционе через 4 рабочих дня со дня направления Оператором электронной площадки уведомления, указанного в пункте 2 настоящего предписания.

4. Аукционной комиссии рассмотреть первые части заявок, поданных участниками закупки, в том числе Заявителем без учета избыточных требований, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об осуществлении закупок и с учетом решения Московского УФАС России по делу N2-57-2608/77-17.

5. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с требованиями Законодательства об осуществлении закупок и с учетом решения Московского УФАС России по делу N2-57-2608/77-17.

6. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки в срок до 15.05.2017 представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде, а также по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной почте по адресу: predpisanie44fz@fas.gov.ru.

Заместитель Председателя комиссии А.В. Гордуз

Члены комиссии: Р.Г. Осипов

Д.С. Бруев

Исп.: Осипов Р.Г. Тел.: (495) 784-75-05 доб. 166

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.