Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 29 января 2014 г. N 94-324/14
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС)
в присутствии представителей ГОБУ ДОД специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва N 2 Московского района Санкт-Петербурга (далее - заказчик),
в отсутствие представителей ИП Мальцевой В.А (далее - заявитель), надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы,
рассмотрев жалобу заявителя (вх. N 1097 от 22.01.2014) на действия аукционной комиссии заказчика при размещении государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на приобретение спортивной формы (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) и Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона размещено 28.12.2013 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200175113000018. Начальная (максимальная) цена контракта - 1 458 786,92 руб.
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе заявке с защищенным номером 6530012 (ИП Мальцева В.А.) по итогам рассмотрения первых частей заявок.
Представители заказчика с доводом жалобы не согласны.
Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 41.9 Закона о размещении заказов комиссия рассматривает первые части заявок на соответствие требованиям документации о проведении аукциона, принимает решение о допуске или об отказе в допуске к участию в аукционе.
Аукционная комиссия заказчика рассмотрела первые части заявок на соответствие требованиям технического задания аукционной документации, в том числе первую часть заявки с защищенным номером 6530012 (ИП Мальцева В.А.), и отказала ей в допуске к участию в аукционе за представление недостоверных сведений, а именно: в п. 1 таблицы приложения N 1 к аукционной документации к поставке требовались "кроссовки MIZUNO Модель WAVE HAWK 2 (W)" (или эквивалент), предназначенные для объемных и темповых профессиональных тренировок любой продолжительности по асфальту или беговой дорожке с синтетическим покрытием, объединяющей амортизацию с плавным перемещением. Участник размещения заказа предложил к поставке "кроссовки Patric", предназначенные для объемных и темповых профессиональных тренировок любой продолжительности по асфальту или беговой дорожке с синтетическим покрытием, объединяющей амортизацию с плавным перемещением. Однако "кроссовки Patric" предназначены для тренировочного процесса футболистов, а не легкоатлетов.
Анализ официального сайта компании "Patric", требований аукционной документации, отзыва заказчика на жалобу заявителя, первой части заявки с защищенным номером 6530012 (ИП Мальцева В.А.) подтвердил обоснованность выводов аукционной комиссии заказчика.
Представители ИП Мальцевой В.А. на заседание Комиссии УФАС не явились, должным образом оформленных доказательств, подтверждающих, что "кроссовки Patric" предназначены для объемных и темповых профессиональных тренировок любой продолжительности по асфальту или беговой дорожке с синтетическим покрытием, объединяющей амортизацию с плавным перемещением, не представили.
Остальные доводы жалобы не дают достаточных оснований для признания в действиях аукционной комиссии заказчика нарушений Закона о размещении заказов.
Таким образом, у аукционной комиссии заказчика имелись основания для отказа ИП Мальцевой В.А. в допуске к участию в аукционе.
Следовательно, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 41.9, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП Мальцевой В.А. необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 29 января 2014 г. N 94-324/14
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 03.02.2014