Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 16 декабря 2013 г. N 173 (ключевые темы: аукцион в электронной форме - проведение внеплановой проверки - внеплановая проверка - исполнение контракта - муниципальный контракт)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 16 декабря 2013 г. N 173

На основании статьи 17 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в соответствии с Приказом Брянского УФАС России от 12 декабря 2013 года N508, на основании обращения Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области от 10.12.2013 года исх. N 011-43/20426, Инспекция Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов

осуществила внеплановую проверку соблюдения государственным Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области требований Федерального закона N 94 - ФЗ от 21.07.05г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о размещении заказов) при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на оформление зданий и помещений за N 012700007513000014 и установила:

02.12.2013 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещены извещение и документация об открытом аукционе в электронной на право заключения государственного контракта на оформление зданий и помещений за N 012700007513000014 с нарушением требований п. 13 ч. 4 ст. 41.6, части 8 статьи 9 Закона о размещении заказов, так:

1. Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области нарушены требования п. 13 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в соответствии с которым документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о возможности заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с муниципальным контрактом, поскольку документация об открытом аукционе в электронной форме за N 012700007513000014 не содержит таких сведений.

2. Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области нарушены требования ч.8 ст.9 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством, поскольку проект муниципального контракта, являющийся неотъемлемой частью документации об открытом аукционе в электронной форме не содержит таких сведений.

Выявленные нарушения содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По итогам проведения внеплановой проверки, инспекция Брянского УФАС России,

Решила:

1. Признать в действиях Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области нарушение требований п. 13 ч. 4 ст. 41.6, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

2. Признать нарушение требований п. 13 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не повлиявшим на итоги размещения заказа.

3. Выдать Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области предписание об устранении нарушения требований ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

4. Передать материалы внеплановой проверки соответственному должностному лицу Брянского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.