Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 9 декабря 2013 г. N 353-13/гз (ключевые темы: котировочная заявка - извещение о проведении запроса котировок - спортивный инвентарь - запрос котировок - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 9 декабря 2013 г. N 353-13/гз

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

1.	<___________>	- <___________>, председатель Комиссии;
1.	<___________>	- <___________>, член Комиссии;
2.	<___________>	- <___________>, член Комиссии;
3.	<___________>	- <___________>, член Комиссии,

в присутствии:

<___________>	- <___________>;
<___________>	- <___________>;
<___________>	- <___________>,

рассмотрев жалобу ИП <___________> на действия Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Муниципального учреждения "Администрации городского округа ЗАТО Светлый" при проведении запроса котировок N 0360300185413000302 "Поставка спортивного инвентаря для нужд МОУ СОШ N3 им. В.Н.Щеголева городского округа ЗАТО Светлый",

У С Т А Н О В И Л А:

03.12.2013 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ИП <___________> (далее - Заявитель, ИП <___________>) на действия Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Муниципального учреждения "Администрации городского округа ЗАТО Светлый" (далее - Единая комиссия) при проведении запроса котировок N 0360300185413000302 "Поставка спортивного инвентаря для нужд МОУ СОШ N3 им. В.Н.Щеголева городского округа ЗАТО Светлый" (далее - Запрос котировок).

Из жалобы Заявителя следует, что котировочная заявка Общества была неправомерно отклонена, поскольку не соответствовала требованиям, установленным в извещении о проведении Запроса котировок.

Заявитель о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явился.

Члены Единой комиссии возражают против доводов, изложенных в жалобе, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

22.11.2013 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении Запроса котировок.

В соответствии с Протоколом N 0360300185413000302-П рассмотрения и оценки котировочных заявок от 02.12.2013 Единая комиссия приняла решение об отклонении котировочной заявки под номером 3 (ИП <___________>), так как котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно: в котировочной заявке N 3 сведения наименование товара (лыжные палки, лыжи с креплением беговые) не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок N 0360300185413000302.

В соответствии с п. 4 ст.43 Федерального закона от 21.07.2005 N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

В Приложении N1 к форме котировочной заявки Заказчик предусмотрел, в частности:

- Лыжные палки LARSEN FCTIV,

- Лыжи с креплением беговые LARSEN FCTIV_ скользящая поверхность: WAX/STEP.

Согласно п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами.

В своей котировочной заявке ИП <___________> указал, в частности: Лыжные палки STC Active, Лыжи с креплением беговые STC_ скользящая поверхность: WAX, что не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении Запроса котировок.

Согласно ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Таким образом, Единая комиссия правомерно отклонила заявку ИП <___________>, поскольку котировочная заявка участника размещения заказа не соответствовала требованиям, установленным в извещении о проведении Запроса котировок.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России,

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ИП <___________> на действия Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Муниципального учреждения "Администрации городского округа ЗАТО Светлый" при проведении запроса котировок N 0360300185413000302 "Поставка спортивного инвентаря для нужд МОУ СОШ N3 им. В.Н.Щеголева городского округа ЗАТО Светлый" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии:		<___________>
Члены Комиссии:		<___________>
		<___________>
		<___________>