Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 12 декабря 2013 г. N 94-2381/13 (ключевые темы: административные регламенты - антимонопольный орган - извещение о проведении запроса котировок - стоматологическая поликлиника - потребительские свойства)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 12 декабря 2013 г. N 94-2381/13

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС) в составе:

в присутствии представителей:

СПб ГБУЗ "Городская стоматологическая поликлиника N33" (далее - Заказчик):

в отсутствии представителей:

ООО "ДиМедика" (далее - Заявитель) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания;

рассмотрев жалобу ООО "ДиМедика" (вх. N 24660 от 05.12.2013) на действия заказчика при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку лекарственных средств (N0372200075113000129), и в результате осуществления внеплановой проверки размещения заказа в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки, при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение N 0372200075113000129 о проведении запроса котировок размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. 29.11.2013 г.

Начальная (максимальная) цена контракта согласно извещению о проведении запроса котировок - 301 900,00 руб.

Заявитель обжалует положения извещения о проведении запроса котировок, противоречащие, по его мнению, требованиям Закона о размещении заказов.

1. В соответствии с п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов извещение о запросе котировок должно содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

Комиссией УФАС установлено, что извещение о проведении запроса котировок содержит требования к техническим и функциональным характеристикам, потребительским свойствам, которые определяют соответствие поставляемого товара потребностям заказчика.

Таким образом, Комиссия УФАС не усматривает в действиях заказчика нарушения Закона о размещении заказов.

2. Остальные доводы жалобы не нашил своего подтверждения в ходе заседания Комиссии УФАС.

Руководствуясь ст. 17, 43, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, Комиссия УФАС.

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ДиМедика" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.