Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 18 декабря 2013 г. N 375-РЗ-04-13 (ключевые темы: медицинские организации - техническое обслуживание - участник размещения заказа - аукционная документация - аукцион в электронной форме)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 18 декабря 2013 г. N 375-РЗ-04-13

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на территории Астраханской области, утвержденная приказами руководителя Астраханского УФАС России (далее - Комиссия ), в составе:

председатель комиссии:

Меркулов Н.С. - руководитель Управления,

члены комиссии:

Луковкина И.В. - начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;

Умерова Р.Р. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,

в присутствии представителя ООО ПКФ "Евразия" Годова М.А. (доверенность от 13.12.2013 б/н), а также в присутствии представителя государственного заказчика ГБУ Астраханской области "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" Герунова В.П. (доверенность от 12.12.2013 б/н), являющегося также членом единой комиссии данного заказчика, рассмотрев жалобу ООО ПКФ "Евразия" (адрес: 414024, г.Астрахань, ул.Менжинского, д.4) на действия единой комиссии государственного заказчика - ГБУ Астраханской области "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" (414057, г.Астрахань, ул.Кубанская, 1 "П") при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт административного здания ГБУ АО "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" по адресу: ул.Н.Островского, 119, Литер И (реестровый номер извещения: 0325200024313000017), на основании ст.17 Федерального закона от 21.07.2005 N-94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), приказов ФАС России от 01.09.2006 N228, от 14.05.2008 N163, от 24.07.2012 N498,

УСТАНОВИЛА:

В Астраханское УФАС России 16.12.2013 поступила жалоба ООО ПКФ "Евразия" (далее - Заявитель, Общество) на действия единой комиссии государственного заказчика - ГБУ Астраханской области "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" (далее - единая комиссия Заказчика) при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт административного здания ГБУ АО "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" по адресу: ул.Н.Островского, 119, Литер И (реестровый номер извещения: 0325200024313000017) (далее - открытый аукцион).

В жалобе Заявителя сообщалось, что единая комиссия Заказчика, при рассмотрении первых частей аукционных заявок участников размещения заказа, незаконно отказала Обществу в допуске к участию в открытом аукционе по основаниям, указанным в протоколе от 06.12.2013 N0325200024313000017, а также то, что Заказчик допустил разночтения в техническом задании аукционной документации, на основании чего Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и принять соответствующие меры.

Представитель Заказчика, являющийся одновременно членом единой комиссии Заказчика, просит отказать в удовлетворении жалобы по основаниям, указанным в отзыве.

Ранее Комиссией была рассмотрена жалоба участника размещения заказа ООО "ТерНов" на действия единой комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона, проведена внеплановая проверка всей процедуры открытого аукциона и принято соответствующее решение N374-РЗ-04-13, которым было установлено следующее.

Согласно протоколу от 06.12.2013 N0325200024313000017 (далее - протокол) единая комиссия Заказчика отказала в допуске к участию в открытом аукционе участнику размещения заказа, заявка которого была зарегистрирована под N7 (Заявитель), по следующим основаниям: " Не указал товарные знаки (наименование, марку) предлагаемого товара используемого для работ в пункте 64 (согласно ФЗ N123-ФЗ от 22.07.2008 данный вид товара должен иметь сертификат пожарной безопасности либо декларацию о соответствии и, соответственно, должно быть наименование, марка или модель сертифицируемого образца), что не соответствует требованиям п. 4.5 аукционной документации".

Комиссия, изучив аукционную документацию, установила, что согласно пункту 64 технического задания, участники размещения заказа обязаны были представить информацию о вентилях (п.64).

Комиссия полагает довод Заявителя о том, что вышеуказанный товар, в силу Федерального закона N123-ФЗ, подлежит сертификации, следовательно, должен иметь товарный знак, несостоятельным, поскольку данное требование не установлено действующим законодательством РФ.

Более того, письмом от 17.12.2013 N1932-6-4-2 ГУ МЧС России по Астраханской области сообщило Заказчику о том, что перечень товара, подлежащего обязательной сертификации, установлен постановлением Правительства РФ от 17.03.2009 N241. Однако в указанном перечне отсутствует информация о вентилях.

В соответствии с ч.5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Таким образом, отказ в допуске участнику размещения заказа, заявка которого была зарегистрирована под N7 (Заявитель), по основаниям, указанным в протоколе, является неправомерным, т.е. жалоба Заявителя обоснована, в части отклонения данного участника размещения заказа по основаниям, указанным в протоколе.

Однако Комиссия, в ходе проведения внеплановой проверки, проводимой в рамках рассмотрения жалобы ООО "ТерНов", установила, что представленная информация о товаре в аукционной заявке (первой части) N7 (Заявитель) не соответствовала требованиям Заказчика, указанным в аукционной документации, а именно п.35 (подоконник из ПВХ).

Из вышеизложенного следует, что фактически отказ участнику размещения заказа, подавшему заявку под номером N7 (Заявитель) соответствовал п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов.

На основании вышеизложенного, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО ПКФ "Евразия" на действия единой комиссии государственного заказчика ГБУ АО "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт административного здания ГБУ АО "Управление по материально-техническому обслуживанию медицинских организаций" по адресу: ул.Н.Островского, 119, Литер И (реестровый номер извещения: 0325200024313000017) частично обоснованной.

2. Рассмотрение жалобы ООО ПКФ "Евразия" в части разночтения в техническом задании аукционной документации в соответствии с ч.2 ст.57 Федерального закона от 21.07.2005 N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", не проводить.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии Н.С.Меркулов

Члены комиссии:

И.В.Луковкина

Р.Р.Умерова