Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 6 апреля 2017 г. N 07-24-2923эп/17 (ключевые темы: оператор электронных площадок - озеленение - антимонопольный орган - возбуждение дела об административном правонарушении - исполнение предписания)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 6 апреля 2017 г. N 07-24-2923эп/17

Комиссия Московского областного УФАС России в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Управление, Комиссия)

рассмотрев жалобу ООО "Группа компаний МидГрад" (далее - Заявитель) на действия Муниципального учреждения городского поселения Щелково "Служба озеленения и благоустройства" (далее - Заказчик), Муниципального казенного учреждения Щёлковского муниципального района "Комитет по организации закупок и развитию ИКТ" (далее - Уполномоченный орган) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки) электронного аукциона на поставку товара (ограждение металлическое декоративное) (извещение N 0848300041217000071 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок Российской Федерации - www.zakupki.gov.ru) (далее - Официальный сайт) (далее - Аукцион), и в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "Группа компаний МидГрад" обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

3. Не выдавать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений, так как нарушения не повлияли на определение поставшика (подрядчика, исполнителя).

4. Не передавать материалы дела от 06.04.2017 N 07-24-2923эп/17 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу Московского областного УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, так как нарушения не повлияли на определение поставшика (подрядчика, исполнителя).

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.