Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 12 ноября 2013 г. (ключевые темы: заявка на участие в конкурсе - электронный документ - программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры - извещение о проведении открытого конкурса - конкурсная документация)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 12 ноября 2013 г. ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев жалобу ООО "Винсер-Аудит" (далее - Заявитель) на действия Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Перми до 2022 года (извещение N 0156300008713000141),

УСТАНОВИЛА:

Согласно извещению N 0156300008713000141 Заказчиком проводился открытый конкурс на выполнение работ по разработке Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Перми до 2022 года.

Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) нарушены действиями Заказчика.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав и оценив представленные документы, Комиссия Пермского УФАС России установила следующее.

В соответствии с Разделом IV "Порядок, место, дата начала и дата окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе" конкурсной документации, заявка на участие в конкурсе подается в запечатанном конверте или в форме электронного документа в отношении каждого предмета конкурса (лота) отдельно.

В извещении о проведении открытого конкурса в качестве контактной информации указан адрес электронной почты umz@gorodperm.ru.

Согласно доводу Заявителя, изложенному в жалобе, заявка на участие в конкурсе была подана в форме электронного документа на адрес электронной почты, указанный в извещении о проведении открытого конкурса, однако, согласно Протоколу вскрытия конвертов 0156300008713000141-П1 от 30.10.2013 г. заявка не была рассмотрена конкурсной комиссией.

На заседании Комиссии представитель уполномоченного органа пояснил, что заявка ООО "Винсер-Аудит" на участие в конкурсе не поступала.

Комиссией установлено, что согласно Протоколу вскрытия конвертов 0156300008713000141-П1 от 30.10.2013 г. на участие в конкурсе поступило четыре заявки, заявка ООО "Винсер-Аудит" отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона о размещении заказов, для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона о размещении заказов, участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в письменной форме в запечатанном конверте или в форме электронного документа.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления Заявителем заявки на участие в конкурсе на адрес электронной почты, указанный в извещении о проведении открытого конкурса ( umz@gorodperm.ru).

Таким образом, довод Заявителя о направлении заявки на участие в конкурсе в форме электронного документа на адрес электронной почты Заказчика является недоказанным и как следствие необоснованным.

На основании статей 17, 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Винсер-Аудит" на действия Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Перми до 2022 года (извещение N 0156300008713000141) необоснованной.