Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 5 ноября 2013 г. N 94-2062/13 (ключевые темы: административные регламенты - аукционная документация - антимонопольный орган - выполнение работ - извещение о проведении открытого аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 5 ноября 2013 г. N 94-2062/13 ФГБОУ ВПО "Балтийский государственный технический университет "ВОЕНМЕХ"

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС) в составе:

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 21221 от 28.10.2013) на действия Заказчика при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы отопления насосной двухтрубной, перемитральной с горизонтальной прокладкой трубопровода к отопительным приборам, а также в результате проведения внеплановой проверки на основании ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер закупки 0372100032713000030). Начальная (максимальная) цена контракта 10 000 000 рублей.

Заявитель обжалует положения аукционной документации, противоречащие, по его мнению, требованиям Закона о размещении заказов, по основаниям, изложенным в жалобе.

Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.

Рассмотрев жалобу, Комиссия УФАС приходит к следующим выводам.

Заявитель в своей жалобе указывает, что реквизиты счета для перечисления обеспечения исполнения контракта содержит в себе букву "У".

Представители Заказчика представили справку о реквизитах ФГБОУ ВПО "Балтийский государственный технический университет "ВОЕНМЕХ" им. Д.Ф. Устинова", которой подтверждается наличие в лицевом счете буквы "У" (л/с 20726У61030). Следовательно, данный довод жалобы является необоснованным.

Податель жалобы указывает на то, что в аукционной документации не определен цвет товара, используемого при выполнении работ, и не установлены требования к держателям, длине цепочки и т.д.

Представители Заказчика пояснили, что в аукционной документации не содержится требования к цвету товара, используемых при выполнении работ, так как у Заказчика отсутствует потребность получить трубопроводы, хомуты, клапаны и т.д. определенного цвета. Также представители Заказчика пояснили, что при выполнении работ не требуется использовать держатели и цепочки указанные в жалобе.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 41.6, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Кадио" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.