Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 8 октября 2013 г. N 94-1831/13
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС)
в присутствии представителя ГБОУ школа N 242 с углубленным изучением физики и математики Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - Заказчик): Бунтовского С.А. - по доверенности,
в отсутствие представителя ООО "Константа" (далее - Заявитель), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии УФАС,
рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 19092 от 01.10.2013) на действия аукционной комиссии ГБОУ школа N 242 с углубленным изучением физики и математики Красносельского района Санкт-Петербурга при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по замене оконных блоков в здании ГБОУ школа N 242 по адресу : ул. Лётчика Пилютова дом 50, литер А (далее - аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 27.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер закупки 0372200048413000015). Начальная максимальная цена контракта 409 989,15 рублей.
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии, выразившиеся в незаконном отказе ему в допуске к участию в аукционе.
Представитель Заказчика на рассмотрении жалобы не согласился с наличием в действиях его аукционной комиссии нарушений Законодательства о размещении заказов.
В результате рассмотрения жалобы установлено следующее.
Согласно протоколу N 1 от 30.09.2013 заявка ООО "Константа" (защищенный номер 5809785) была отклонена по причине непредставления конкретных показателей, соответствующих значениям, указанным в приложении 2 к техническому заданию.
В п. 1. 2. 1 раздела 1 аукционной документации установлены требования к содержанию первой части заявки, в соответствии с которыми первая часть заявки должна содержать согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных аукционной документацией, а также конкретные показатели товаров используемых при выполнении работ.
Заявка ООО "Константа" не соответствует требованиям аукционной документации, т. к. в ней отсутствуют конкретные показатели товаров, используемых при выполнении работ, соответствующие значениям аукционной документации. При таких обстоятельствах у аукционной комиссии заказчика имелись основания для отказа ООО "Константа" в допуске к участию в аукционе на основании ст. 41.9 Закона о размещении заказов.
Таким образом, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "Константа" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 8 октября 2013 г. N 94-1831/13
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 11.10.2013