Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 29 октября 2013 г. N 94-1989/13
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС) в составе:
в отсутствии представителей:
ГБОУ ДОД детский оздоровительно-образовательный туристский центр Санкт-Петербурга "Балтийский берег" (далее - заказчик) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания,
ООО "Кадио" (далее - заявитель) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте заседания,
рассмотрев жалобу заявителя (вх. N 20717 от 22.10.2013) на действия заказчика при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение общестроительных (отделочных) работ в ДООЛ "Молодёжное" ГБОУ "Балтийский берег" по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе д. 651 (далее - аукцион), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено 16.10.2013 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372200078913000088. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 974 310,82 рублей.
Заявитель обжалует положения аукционной документации.
Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.
Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам.
Жалоба содержит противоречивую информацию относительно ёё доводов, в результате чего не представляется возможным понять, что конкретно обжалует заявитель.
Следовательно, жалоба является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 17, 60 Закона о размещении заказов,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "Кадио" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 29 октября 2013 г. N 94-1989/13
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 01.11.2013