Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 30 октября 2013 г. N 94-2014/13 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - административные регламенты - аукционная комиссия - аукционная документация - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 30 октября 2013 г. N 94-2014/13

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия УФАС) в составе:

рассмотрев жалобу Заявителя (вх. N 20769 от 23.09.2013) на действия аукционной комиссии Заказчика при размещении государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме поставку и монтаж комплекса металлорежущего оборудования для технологической линии производства специального инструмента по проекту "Техническое перевооружение с целью создания контрактного производство унифицированных электронных модулей", а также в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17, ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) и в соответствии с Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки, при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Извещение N 0472100004113000003 о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено Заказчиком в сети Интернет на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 17.09.2013. Начальная (максимальная) цена контракта 11 000 000 рублей.

Заявитель в жалобе указывает, что решение аукционной комиссии Заказчика об отклонении его заявки является необоснованным, поскольку во второй части заявки Заявителя приложена выписка из ЕГРЮЛ, где предоставлены достоверные и актуальные сведения о месте нахождения Заявителя.

Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.

Рассмотрев жалобу, Комиссия УФАС приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, в случае наличия в ней недостоверных сведений об участнике размещения заказа. К таким сведениям относятся в частности: сведения, содержащиеся в выписке из ЕГРЮЛ и сведения, содержащиеся в учредительных документах участника размещения заказа.

В ходе рассмотрения второй части заявки Заявителя на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным аукционной документацией, установлено следующее: в документах, предусмотренных п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 41.4 Закона о размещении заказов, указаны недостоверные сведения об участнике размещения заказа ООО "ИВТ-групп" (о месте нахождения (адресе) юридического лица), а именно: в выписке из ЕГРЮЛ N 7353925 УД от 30.08.2013 указан адрес места нахождения общества - 105082, г. Москва, ул. Почтовая Б., дом 40, тр. 1, этаж 3, а в уставе ООО "ИВТ-групп" (редакция N 1) указан адрес места нахождения общества - Российская Федерация, 105082, г. Москва, Спартаковская площадь, д. 14, стр. 3, комната 3.

При таких обстоятельствах аукционная комиссия, руководствуясь п. 1 ч. 6 ст. 41.11 Закона о размещении заказов и положениями аукционной документации, правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.

Следовательно, жалоба является необоснованной.

Руководствуясь ст. 17, 41.4, 41.11, 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, Комиссия УФАС

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ИВТ-групп" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.