Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 22 мая 2017 г. N 08-04-37 (ключевые темы: контрактная система в сфере закупок - комиссии по осуществлению закупок - электронный аукцион - участие в аукционе - главный специалист-эксперт)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 22 мая 2017 г. N 08-04-37

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) по контролю в сфере закупок в составе:

Швалов А.Г.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Студеникин Д.Е.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Растворцев С.М.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

рассмотрев поступившую из Управления Судебного департамента в Забайкальском крае информацию о нарушении Управлением Судебного департамента в Забайкальском крае при проведении электронного аукциона N0391100017717000057 на поставку телекоммуникационных патч-панелей законодательства о контрактной системе в сфере закупок, в соответствии с ч.15 ст.99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ N 44-ФЗ),

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России из Управления Судебного департамента в Забайкальском крае поступила информация о нарушении Управлением Судебного департамента в Забайкальском крае при проведении электронного аукциона N0391100017717000057 на поставку телекоммуникационных патч-панелей законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Начальная (максимальная) цена контракта 21500,99 руб.

Суть заявления Управления Судебного департамента в Забайкальском крае сводится к следующему.

21.04.2017 г. комиссией по осуществлению закупок Управления Судебного департамента в Забайкальском крае рассмотрены первые части заявок участников данного электронного аукциона. Заявки под номерами 1,2,4,5 были допущены к участию в электронном аукционе. Заявке N3 отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 ФЗ N44-ФЗ, по причине непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ N44-ФЗ, а именно, участник закупки в своей заявке в п.3.2 "Телекоммуникационная панель (патч-панель) 24 порта" не указал наименование страны происхождения товара.

Секретарем комиссии по осуществлению закупок Управления Судебного департамента в Забайкальском крае при формировании протокола рассмотрения первых частей заявок от 21.04.2017 г. ошибочно было указано, что заявке N1 отказано в допуске к участию в аукционе. Однако, в соответствии с решением комиссии по осуществлению закупок Управления Судебного департамента в Забайкальском крае необходимо было указать, что в допуске к участию в аукционе отказано заявке N3.

На основании вышеизложенного, Управление Судебного департамента в Забайкальском крае просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив информацию, представленную Управлением Судебного департамента в Забайкальском крае, размещенную в единой информационной системе, Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что доводы Управления Судебного департамента в Забайкальском крае нашли свое подтверждение. Управлением Судебного департамента в Забайкальском крае допущено нарушение ч.3 ст.7 ФЗ N44-ФЗ, а именно, в единой информационной системе размещена недостоверная информация о результатах рассмотрения первых частей заявок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.15 ст.99, п.2) ч.22 ст.99 ФЗ N44-ФЗ Комиссия Новосибирского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать Управление Судебного департамента в Забайкальском крае нарушившим ч.3 ст.7 ФЗ N 44-ФЗ.

2. Выдать Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае и комиссии по осуществлению закупок Управления Судебного департамента в Забайкальском крае предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии	А.Г. Швалов
Члены Комиссии	Д.Е. Студеникин С.Н. Растворцев