Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 17 мая 2017 г. N 809А-2017 (ключевые темы: антимонопольный орган - контроль в сфере закупок - проведение аукциона - оператор электронных площадок - ведущий специалист)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 17 мая 2017 г. N 809А-2017

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии - ХаллаевойД.М. - Вр.и.о. зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "ПрофСтройЮг" (далее - Заявитель) на действия ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ, СПОРТА И КУЛЬТУРЫ ИМ. АЛИ АЛИЕВА" (далее - Заказчик) при проведении КОМИТЕТОМ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Уполномоченный орган) электронного аукциона N 0103200008417001526 на выполнение работ по ремонту системы охлаждения(далее - Аукцион),

в присутствии представителей:

Заказчика -Шарипова К.М. (доверенность N 208 от 16.05.2017),

Заявителя - отсутствует (извещен),

УСТАНОВИЛА:

10.05.2017 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация об Аукционе содержит нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

29.04.2017Уполномоченным органомв Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 2 180 608 рублей.

В жалобе Заявителя указывается, что в пункте 1 Технического задания документации об Аукционе установлены диапазонные требования к значениям показателей "Стойкость при постоянном внутреннем давлении при 80°С при хрупком разрушении, ч, при начальном напряжении в стенке трубы 4,5-5,4 Мпа, не менее 165." и "Стойкость при постоянном внутреннем давлении 20°С, ч, при начальном напряжении в стенке трубы 9,0-12,0 Мпа 100". При этом, государственный стандарт предусматривает конкретное значение вышеуказанных показателей.

Комиссией установлено, что вышеуказанные требования установлены Заказчиком для труб ПЭ80/100.

Согласно Таблице 5 ГОСТа 18599-2001 "Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия (с Изменением N 1)" показатель "Стойкость при постоянном внутреннем давлении при 20 °С, ч, не менее" для труб:

- ПЭ 80 при начальном напряжении в стенке трубы 9,0 МПа 100;

- ПЭ 100 при начальном напряжении в стенке трубы 12,0 МПа 100.

показатель "Стойкость при постоянном внутреннем давлении при 80 °С при хрупком разрушении для ПЭ 63, ПЭ 80, ПЭ 100, ч, не менее*" для труб:

- ПЭ 80При начальном напряжении в стенке трубы 4,5 Мпа 165;

- ПЭ 100При начальном напряжении в стенке трубы 5,4 Мпа 165.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона N44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Следовательно, установленные Заказчиком требования к значениям показателей, соответствуют требуемым видам для труб ПЭ 80 и ПЭ 100 и не противоречат ГОСТу 18599-2001.

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы Заявителя.

Комиссия, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущая заседание Комиссии Д.М. Халлаева

Члены Комиссии: К.Д. Гебеков

К.Г. Магомедов

А.Ш. Магомедов

Т.Р. Багамаев

Исп. Магомедов К.Г. (67-20-95)