Решение Федеральной антимонопольной службы от 2 июня 2017 г. N КГОЗ-160/17

Решение Федеральной антимонопольной службы от 2 июня 2017 г. N КГОЗ-160/17 РЕШЕНИЕ N КГОЗ-160/17

по результатам рассмотрения жалобы о нарушении

законодательства Российской Федерации

о контрактной системе в сфере закупок

02.06.2017

Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере государственного оборонного заказа (далее - Комиссия) рассмотрев жалобу ООО "ЭРА Альянс" (далее - Заявитель) на действия Министерства внутренних дел Российской Федерации(далее - Заказчик) при проведении Заказчиком,ЗАО "Сбербанк-АСТ"(далее - Оператор электронной площадки) электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставкусистем кондиционирования воздуха(номер извещения 0173100012517000167) (далее - Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.

В целях полного и всестороннего рассмотрения жалобы заседание Комиссии перенесено с 01.06.2017 на 02.06.2017.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего в документации об Аукционе требования к техническим характеристикам закупаемых систем кондиционирования воздуха (Тип 2), которым соответствует продукция только одного производителя,а именно "MDV", что приводит к ограничению количества участников закупки.

Представители Заказчика не согласились с доводом Заявителя и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе:

1) извещение о проведении Аукционаразмещено в единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru- 28.04.2017;

2) начальная (максимальная) цена контракта - 279 997 352,84 руб.;

3) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 08.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

В разделе 9 "Описание объекта закупки" документации об Аукционе установлено описание закупаемого товара.

На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что требования к техническим характеристикам поставляемого товара установлены исходя из потребностей Заказчика.

Также на заседание Комиссии представителями Заказчика представлены документы и сведения, согласно которым по совокупности технических характеристик систем кондиционирования воздуха (Тип 2), установленных Заказчиком в документации об Аукционе, соответствует продукция "MDV", "Lennox", "Toshiba".

Кроме того представители Заявителя на заседании комиссии сообщили, что техническим характеристикамсистем кондиционирования воздуха (Тип 2), установленным Заказчиком в документации об Аукционе, также соответствует продукция"Kentatsu".

Учитывая изложенное, довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ЭРА Альянс"необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.