Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 17 апреля 2017 г. N 284/04-2017 (ключевые темы: аукционная комиссия - участники закупок - электронный аукцион - научная организация - отказ в допуске к участию в аукционе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 17 апреля 2017 г. N 284/04-2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России)

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Альфа-Кар" на действия аукционной комиссии Заказчика - Дальневосточного территориального управления Федерального агентства научных организаций при проведении электронного аукциона на оказание услуги по аренде легковых автомобилей с водителем (извещение N 0120100011217000002) (далее - Аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявителю.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Согласно части 3 статьи 67 Закона N 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона N 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также, в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе.

Частью 5 статьи 67 Закона N 44-ФЗ установлено, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона N 44-ФЗ, не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения заявок аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО "Альфа-Кар".

Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявку ООО "Альфа-Кар" установила несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе, а именно: участник закупки не предоставил информацию об объекте закупки, в части 1 пункта 1.1., о количестве часов предоставляемом на каждый автомобиль, указанным в части 1 пункта 1.4. "Технического задания", а также не был указан стаж вождения, предусмотренный часть 2 пунктом 2.11. "Технического задания".

Следовательно, аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе ООО "Альфа-Кар", не допустила нарушение Закона N 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Альфа-Кар" на действия аукционной комиссии Заказчика - Дальневосточного территориального управления Федерального агентства научных организаций при проведении электронного аукциона на оказание услуги по аренде легковых автомобилей с водителем (извещение N 0120100011217000002) необоснованной.