Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 14 апреля 2008 г. (ключевые темы: антимонопольный орган - ненадлежащая реклама - Закон о рекламе - реклама - возбуждение дела об административном правонарушении)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 14 апреля 2008 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;

Дудина Ю.А.

- зам. руководителя - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Хасанова Ф. Ш. - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;

рассмотрев дело NР-046-08 и рекламу "Милавица" "салон" "Индиго Jeans" которая использует образ девушки в нижнем белье, рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель Окунева С.В., в присутствии ИП Окуневой С.В., в действиях которого содержались признаки нарушения законодательства о рекламе, установила:

Реклама "Милавица" "салон" "Индиго Jeans" которая использует образ девушки в нижнем белье, что обуславливает модельный прецедент "снятия запретов" по эксплуатации биологически обусловленного сексуального влечения и является формой психологической манипуляции - является ненадлежащей рекламой, в которой нарушены требования части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- в рекламе не допускается использование _ непристойных и оскорбительных образов _

Решением Экспертного совета по рекламе, состоявшемся 31 августа 2007 г. реклама, подобная рассматриваемой - признана нарушающей общепринятые нормы морали и нравственности, нормы этики, сформировавшиеся на территории республики.

Ответственность за данное нарушение определена в отношении рекламодателя (часть 6 ст. 38 ФЗ "О рекламе"). <_> нарушение устранено <_>

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу "Милавица" "салон" "Индиго Jeans" которая использует образ девушки в нижнем белье, рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель Окунева С.В., размещавшуюся в световом коробе, в гор. Уфе, на здании по ул. Первомайской, 48, поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".

2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.