Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 17 ноября 2008 г. (ключевые темы: Закон о рекламе - реклама - антимонопольный орган - выставка - медицинские услуги)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 17 ноября 2008 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Ишбулатов Р. А. - заместитель руководителя - председатель Комиссии;

Хасанова Ф. Ш. зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Галеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е. В. -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;

рассмотрев в присутствии представителя - директора-гл. редактора газеты "Победа" <_> возбужденное по инициативе Управления дело NР-201-08 по признакам нарушения требований ст. 16, ч.7 ст. 24 и ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе" и рекламу, размещенную на 3 полосе в общественно-политической газете "Победа" N122 (10520) за 16 октября 2008 г. <_> установила:

Рекламный материал, размещенный на 3 полосе в газете "Победа" N122 (10520) за 16 октября 2008 г.: "Шубы" "Мир обуви" "Елена" "Новые автомобили" "Проводится выставка-продажа_" "Автосалон "Автолюкс" "Прием ведут ОНКОЛОГ,_ МАММОЛОГ _" содержит признаки нарушения требований ст. 16 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы"

В рекламе: "Прием ведут ОНКОЛОГ,_ МАММОЛОГ _ Проводится удаление и вставление ВМС; прижигание_ лечение сосудистой сети, рака кожи _" содержит признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

-Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. _ в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

В рекламе "Мебельный салон "Лежебока" и в рекламе "Евроокна из металлопластика _" присутствует информация о предоставлении кредитов.

Данная реклама содержит признаки нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:

- Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

На предоставление кредитов - требуется наличие лицензии.

Наименование лица, предоставляющего кредит - отсутствует.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 3 полосе в общественно-политической газете "Победа" N122 (10520) за 16 октября 2008 г., т.к. она размещалась с нарушением требований ст. 16, ч.7 ст. 24 и ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".

2. Казенному предприятию "Редакции газеты "Победа" <_> выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и в срок - к 01.12.2008 г. представить информацию об устранении нарушений.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 17.11.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.