Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 19 ноября 2008 г. (ключевые темы: Закон о рекламе - антимонопольный орган - рекламные материалы - реклама - главный специалист-эксперт)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 19 ноября 2008 г.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;

Хасанова Ф. Ш. - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Науменко А. Н - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Галеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

Казанцева Е. В. -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;

рассмотрев возбужденное по инициативе Управления дело NР-198-08 по признакам нарушения требований статьи 16 и ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" по размещенным рекламным материалам на 4 полосе в газете "Панорама" N119 (8032) за 14 октября 2008 г.: "Спутниковое ТВ" и "Очки квантового излучения" и "Клиника "Здоровье" и "Очки квантового излучения", содержащим признаки нарушения требований ст. 16 и ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе", - в присутствии представителя лица, в действиях которого содержались признаки нарушения законодательства о рекламе - директора-редактора газеты "Панорама", установила:

Рекламный материал, размещенный на 4 полосе в газете "Панорама" N119 (8032) за 14 октября 2008 г.: "Спутниковое ТВ" и "Очки квантового излучения" содержит признаки нарушения требований ст. 16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".

В этой же газете реклама: "Клиника "Здоровье" и "Очки квантового излучения" содержат признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:

-Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды,., а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещавшуюся на 4 полосе в газете "Панорама" N119 (8032) за 14 октября 2008 г., поскольку она размещалась с нарушением требования статьи 16 и ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".

2. Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в соответствии с п.42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, на основании представленных материалов - не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 19.11.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.